Постановление от 16 мая 2013 года №5-105/13

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-105/13
Тип документа: Постановления

    по делу №5-105/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Егорьевск Московской области 16 мая 2013 года
 
    Федеральный Егорьевского городского суда Пунова Л.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ЖУБЯ А.А.<данные изъяты> по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут Жубя А. 37/3, кв. ыа управлял автомобилем ВАЗ-21074 Т 406 МХ 190, принадлежащем ФИО1, с явными признаками алкогольного опьянения, однако, от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование отказался., о чем ДД.ММ.ГГГГ, после проведения административного расследования, составлен административный протокол по факту совершения Жубя А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ..
 
    Жубя А.. виновным себя не признал и показал, что алкогольные напитки в небольшом количестве он употребил накануне, а в день задержания алкоголь не употреблял.
 
    Выслушав Жубя А., изучив материалы дела, суд находит его вину в инкриминируемом деянии полностью доказанной. Вина его подтверждается: протоколом, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ст.лейтенантом полиции Акуловым А.В. в присутствии понятых, о направлении Жубя А. на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что основанием для направления его на медицинское освидетельствование явились: запах алкоголя изо рта, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов, при этом сам Жубя А. пройти освидетельствование отказался; протоколом об отстранении Жубя А. от управления транспортным средством, объяснениями понятых ФИО2 и ФИО3; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ст.лейтенантом полиции Акулова А.В. Приведенные доказательства позволяют суду сделать вывод о виновности Жубя А. в совершении указанного административного правонарушения, его показания суд расценивает, как способ самозащиты.
 
    Административное правонарушение, совершенное Жубя А., подлежит квалификации по ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность Жубя А., который ранее наказанию за нарушение правил дорожного движения не подвергался, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, перечисленных в ч.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ЖУБЯ А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Федеральный судья: подпись Пунова Л. Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать