Постановление от 16 июня 2014 года №5-1051/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-1051/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1051/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Тюмень
 
    ул. Московский тракт, д. 175/1, каб. 406                                            16 июня 2014 года
 
 
    Мировой  судья  судебного  участка № 7 КалининскогоАО  г. Тюмени   Н.Н. Булдакова,  рассмотрев  дело № 5-1151/2014/5м об  административном  правонарушении,  предусмотренном ч. 2 ст. 15.33  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении должностного лица:
 
    Дроздовой <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
 
установил:
 
 
    Дроздова О.А.,   являясь  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в нарушение  п. 2 ч. 9  ст. 15  Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», не  предоставила  в  Управление Пенсионного фонда России в г.Тюмени Тюменской области  в установленный законом   срок расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2013 год. При установленном  законом сроке предоставления -  не позднее 17 февраля 2014 года,  фактически   расчет  поступил  в  УПФР г.Тюмени Тюменской области  29 апреля 2014 года.
 
    Согласно п. 2 ч. 9  ст. 15  Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования»  плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета  не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации, а также по расходам на выплату обязательного страхового обеспечения по указанному виду обязательного социального страхования, произведенным в счет уплаты этих страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации, по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
 
    В судебное заседание Дроздова О.А. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма от 29 мая 2014 года (л.д. 31), ходатайства об отложении дела слушанием от неё не поступало.
 
                В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Дроздовой О.А.
 
                Виновность Дроздовой О.А.  в совершении административного правонарушения  подтверждается   материалами дела, исследованными в судебном заседании:
 
    - копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 02 ноября 2012 года;
 
    -   актом  камеральной проверки  от 29 апреля 2014 года;
 
    - копией  расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд  обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам <ОБЕЗЛИЧЕНО> с отметкой о поступлении  в УПФР г.Тюмени Тюменской области 29 апреля 2014 года.
 
    Нарушений административного законодательства при составлении материала по привлечению Дроздовой О.А. к административной ответственности судом не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется.
 
    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит  вину Дроздовой О.А. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует её действия по ч. 2 ст.15.33  Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
 
    При назначении наказания  суд учитывает  обстоятельства совершенного правонарушения, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством  мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так и другими лицами.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Дроздовой О.А.,  судьей не установлено.
 
       На основании изложенного,   руководствуясь ч.2  ст.15.33, ст.ст. 23.1, 29.9,  29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                 ПризнатьДроздову <ФИО1>   виновной в совершении      административного правонарушения,   предусмотренного     ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере    300  рублей,  взыскав данную сумму в доход государства.
 
    Сумму штрафа необходимо перечислить на УФК по Тюменской области (ГУ - отделение Пенсионного фонда РФ по Тюменской области) ИНН 7202105344, КПП 720201001, расчетный счет 40101810300000010005, ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмень, БИК 047102001, ОКТМО - 71 701 000, КБК 39211620010066000140.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано в  течение  10  суток  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления в  Калининский  районный  суд  г. Тюмени.
 
    Мировой судья  /подпись/
 
    Постановление вступило в законную силу: «____»____________2014 года.
 
    Копия верна:
 
    Мировой  судья                                                                                           Н.Н. Булдакова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать