Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1050/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-1050-3/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 сентября 2014 года г. Тверь
Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района Тверской области Пищелева Ю.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области,
с участием Беспрозванных Е.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Беспрозванных <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л:
Беспрозванных Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:
27.09.2014 в 14.43 часов в <АДРЕС>Беспрозванных Е.А., управляя транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения: поведение не соответствующее обстановке, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01 № 6588.
В судебном заседании Беспрозванных Е.А. вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считаю, что вина Беспрозванных Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.
В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Вина Беспрозванных Е.А. подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.09.2014, из которого следует, что 27.09.2014 в 14.43 часов в <АДРЕС>Беспрозванных Е.А., управляя транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения: поведение не соответствующее обстановке, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01 № 6588.
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 27.09.2014, из которого следует, что состояние алкогольного опьянения у Беспрозванных Е.А. не установлено
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 27.09.2014, из которого усматривается, что Беспрозванных Е.А. 27.09.2014 в 14.43 часов направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол составлен в присутствии двух понятых <ФИО2>, <ФИО3> Имеется собственноручное указание Беспрозванных Е.А. о том, что пройти медицинское освидетельствование он отказывается.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 27.09.2014, из которого следует, что Беспрозванных Е.А. 27.09.2014 в 13 часов 15 минут в <АДРЕС> области Калининском районе на 35 км автодороги «Тверь-Ржев» управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения: поведение не соответствующее обстановке. Протокол составлен в присутствии двух понятых <ФИО2>, <ФИО3>
Также факт управления Беспрозванных Е.А. транспортным средством с признаками опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, отказ от прохождения медицинского освидетельствования, при наличии отрицательного результата на состояние алкогольного опьянения подтверждается письменными объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3>
Имеющиеся в материалах дела протоколы составлены с соблюдением требований действующего законодательства, оснований не доверять указанным в них сведениям у суда не имеется.
Постановлением мирового судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО>от 26.08.2014, вступившим в законную силу 16.09.2014, Беспрозванных Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев. Таким образом, по состоянию на 27.09.2014 Беспрозванных Е.А. лишен права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, действия Беспрозванных Е.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, не относящегося к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Согласно протоколу об административном задержании от 27.09.2014 Беспрозванных Е.А. задержан 27 сентября 2014 года в 15 часов 20 минут.
Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Беспрозванных <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 55 минут 29 сентября 2014 года, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 27 сентября 2014 года15 часов 20 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток в Калининский районный суд Тверской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Калининского района Тверской области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.В. Пищелева
