Решение от 30 сентября 2014 года №5-1049/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1049/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
                                                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                    30.09.2014 года                                                                                                                              г.Амурск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 44 г.Амурска  и  Амурского  района  Хабаровского края Кириллов А.А.   рассмотрев   материалы административного правонарушения в отношении Симоненко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего  <АДРЕС>, неработающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
 
                                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
 
                  В судебный участок № 44 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края  поступил административный протокол 27 АП № 765240 от 15.09.2014г. в отношении Симоненко <ФИО1> , проживающего <АДРЕС>, по ч.1 ст.20.25   КоАП РФ,  из которого следует, что Симоненко <ФИО>  не оплатил в установленный законом срок административный  штраф в размере 600,00 руб. по постановлению  №  729270 от 09.06.2014г.
 
      Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Симоненко <ФИО> ,   в судебное заседание не явился  по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении был извещен,  в установленном порядке, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд, не представил.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от этого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    С учетом надлежащего извещения Симоненко <ФИО> ,  в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ имеется достаточно оснований для рассмотрения настоящего дела в его отсутствие.
 
     Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 729270 от 09.06.2014г Симоненко <ФИО>  за совершенное им 07.06.2014 года правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 600,00 рублей.  
 
     Копия постановления  № 729270 от 09.06.2014г.  вручена Симоненко <ФИО> -09.06.2014 года, дата вступления постановления в законную силу - 20.06.2014 года, Симоненко <ФИО> был предупрежден, что штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу,  что подтверждается его подписью в постановлении,  штраф необходимо было уплатить в срок по 19.08.2014 года включительно,  однако  Симоненко <ФИО> , в установленный законом срок штраф не уплатил, срок правонарушения исчисляется с 20.08.2014года. Протокол об административном правонарушении в отношении Симоненко <ФИО>09.2014года.  
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) Симоненко <ФИО5> предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
 
      В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ   неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток или обязательные работы до 50 часов.
 
     При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих  административную ответственность Симоненко <ФИО>
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих его административную ответственность, равно как и оснований для освобождения Симоненко <ФИО7>не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Симоненко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и   подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа  в размере 1200 рублей, подлежащего перечислению:  УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Амурскому району) КПП 270301001 ИНН 2706008982 ОКТМО 08603000 № счета получателя платежа 40101810300000010001 наименование банка ГРКЦ ГУ   Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск  БИК 040813001 Наименование платежа: административный штраф (КБК 18811643000016000140).
 
    Разъяснить Симоненко <ФИО> быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию, подтверждающую уплату суммы штрафа, лицо, уплатившее штраф, вправе представить в судебный участок № 44 г. Амурска и Амурского района (пр. Комсомольский,11А).
 
    Постановление может быть обжаловано в Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления через  мирового судью судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края.
 
 
 
        Мировой судья                                                                                                  А.А.Кириллов
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать