Постановление от 02 июля 2014 года №5-1049/2014

Дело № 5-1049/2014Копия
 
Протокол №
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Вологда, ул. Гоголя, д. 89 02 июля 2014 года
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
 
    Цуриковой ФИО3, <данные изъяты><данные изъяты>
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут по адресу: <адрес> Цурикова М.В. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно: хваталась за форменную одежду, пыталась скрыться с места правонарушения, отказалась предоставить документы.
 
    В судебном заседании Цурикова М.В. вину в совершении правонарушения признала частично. Пояснила, что возвращалась вечером домой, была выпивши. Её остановили сотрудники полиции, попросили предъявить документы, предложили проехать в отдел полиции, она отказалась, хотела уйти. Ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекалась.
 
    Судья, заслушав Цурикову М.В., изучив материалы дела, пришёл к следующему.
 
    Статьёй 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причинённого административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ).
 
    Оценив представленные в материалах дела доказательства, в том числе: протокол об административном правонарушении № года, рапорт, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности Цуриковой М.В. в его совершении. Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.
 
    Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Цуриковой М.В. в совершении административного правонарушения.
 
    Находя вину Цуриковой М.В. в совершении административного правонарушения доказанной, судья считает правильной квалификацию её действий по статье по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, и приходит к выводу о необходимости назначения Цуриковой М.В. наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.19.3 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    ПризнатьЦурикову ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.
 
    Судья подпись.
 
    Копия верна. Судья: М.В. Зайцева
 
    Копию постановления получила 02.07.2014 года ____________ Цурикова М.В.
 
    Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует доставить в Вологодский городской суд (<адрес>, каб.216) не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья принимает решение о наложении административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы (ст. 20.25 КоАП РФ).
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    Получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630)
 
    ИНН 3525041644,
 
    КПП 352501001; БИК041909001 ; ОКТМО 19701000
 
    Счет получателя 40101810700000010002; КБК - 1881169004004600140
 
    ГРКУ ГУ Банка России по Вологодской области г. Вологда