Постановление от 16 июля 2014 года №5-1049/14

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-1049/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
                                                                                                                            Административное дело № 5-1049/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ:
 
по делу об административном правонарушении
 
    гор. Подольск Московской области                                                                            ДД.ММ.ГГГГ.
 
           Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса), рассмотрев административное дело в отношении,
 
           Антимонов Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
           в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса,
 
Установил:
 
            Антимонов Е.С., совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть правонарушение предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса, при следующих обстоятельствах:
 
           Антимонов Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 25 минут находясь в помещении 1 ОП МУ МВД России «Подольское», расположенного по адресу: М.О., <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к окружающим, оскорблял сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
           Антимонов Е.С. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полном объеме, просит о снисхождении и назначении ему наказания не связанного с административным арестом.
 
            Виновность Антимонова Е.С. в совершении административного правонарушения, также объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением, данным Антимоновым Е.С., в котором он полностью признает свою вину, копией паспорта на имя Антимонова Е.С., протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ; справкой из травматологического пункта Подольской ГКБ, протоколом об административном задержании Антимонова Е.С..
 
            Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину Антимонова Е.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса, доказанной.     
 
            Также судья считает, что по делу не был нарушен порядок привлечения Антимонова Е.С. к административной ответственности.          
 
           При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершённого и личность правонарушителя.
 
           Обстоятельством смягчающим наказание Антимонову Е.С. суд по делу признает наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
          Обстоятельств отягчающих наказание Антимонову Е.С. суд по делу не усматривает.
 
           Исходя из выше изложенного учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, суд полагает необходимой и адекватной мерой назначить ему наказание в виде административного штрафа, в пределах предусмотренной данной статьей.
 
          Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           Антимонов Е.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
 
           С момента оглашения постановление прекратить административное задержание Антимонова Е.С. и освободить его в зале суда.
 
           Штраф подлежит оплате по следующим прилагаемым реквизитам: <данные изъяты>.      
 
           Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок.
 
    Судья:                                                                                                                                                 О.А. Силетских
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать