Решение от 23 октября 2014 года №5-1048/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5- 1048/2014 (АБ №611825)С.у.№38 д.Стулово, ул.Трактовая, 42
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
23 октября 2014  года                        д.  Стулово Слободского района
 
             Мировой судья судебного участка № 38 Слободского  судебного  района Кировской области Воробьева Т.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Дурсенева <ФИО1>, <ИНЫЕ ДАННЫЕ>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    28.09.2014 в 07 час. 20 мин. Дурсенев В.Г. находился в общественном месте по ул.Ст.Халтурина,11 г.Слободского с признаками опьянения: координация движений нарушена, запах алкоголя изо рта. В связи с наличием оснований полагать, что в действиях Дурсенева В.Г. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Дурсенев В.Г. находясь в фойе МО МВД России «Слободской» по адресу: г.Слободской, ул.Володарского, 58 был направлен сотрудниками полиции на прохождение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при этом отказался от его прохождения, то есть не  исполнил  законное  требование лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 
             В  судебное  заседание Дурсенев В.Г. не явился, хотя извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, судом принято достаточно эффективные меры по его извещению: направлено заказное письмо по месту его жительство, которое возвращено в суд с отметкой-временное отсутствие адресата; от него,  до начала судебного заседания,  не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, уважительности причин своего отсутствия суду не представил, хотя именно на нем лежит указанная обязанность в соответствие с законом, вследствие чего, дело рассмотрено в отсутствие Дурсенева В.Г. в силу ст. 25.1 КоАП РФ.
 
             Изучив материалы дела,  суд  приходит  к   следующему: 
 
     Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная  ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении,   в  виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
                В силу ст. 26.2 ч.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
               В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
             Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Дурсеневым В.Г. при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления, в судебном заседании  установлен, подтвержден протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения, где указано на несогласие Дурсенева В.Г. пройти освидетельствование.
 
               Таким образом, Дурсенев В.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ - невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 
                  Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
                При  таких   обстоятельствах,  суд  считает  возможным  назначить Дурсеневу В.Г.  наказание в виде административного штрафа в  минимальном   размере.
 
             Руководствуясь ст. 17.7 КоАП РФ,  суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
               Дурсенева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.
 
              Штраф подлежит перечислению: УФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской») ИНН 434300 2762 КПП 4329 01001 р/с 4010 1810 9000 0001 0001 в Отделении Киров БИК 0433 04001 ОКТМО 3371 3000 Код бюджетной классификации 188 1 16 90040 04 0000 140.
 
             Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
      Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию суда по адресу: Слободской район, д. Стулово ул.Трактовая,42.
 
    Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд Кировской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой   судья                                                  Т.В.Воробьева