Решение от 08 октября 2014 года №5-1048/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 5-1048/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    г.Клинцы 08 октября 2014 годаМировой судья участка № 60 судебного района г.Клинцы Брянской области Приходько О.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Можейко Ивана Александровича,<ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    07 октября 2014 года, в 19 час. 10 минут, по <АДРЕС>, Можейко И.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В отношении Можейко И.А. инспектором ОРППС МО МВД России «Клинцовский» <ФИО1> 07 октября 2014 года составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Можейко И.А. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Рассмотрение данного дела относится к подсудности мирового судьи участка № 60 судебного района г.Клинцы Брянской области. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела, мировым судьей не установлено. Протокол об административном правонарушении, другие протоколы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и иные материалы дела оформлены надлежащим образом. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, не имеется.
 
    В судебном заседании Можейко И.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, признал.
 
    Выслушав доводы Можейко И.А., изучив протокол об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу требований ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии со ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность наступает в случае появления на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Можейко И.А. по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте (на улице) в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Вина Можейко И.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 07 октября 2014 года;
 
    - протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 07.10.2014г., согласно которого у Можейко И.А. установлено алкогольное опьянение средней степени;
 
    - объяснениями сотрудников МО МВД «Клинцовский» от 07.10.2014г.
 
    Мировой судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Можейко И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, отягчающее обстоятельство (повторное совершение однородного правонарушения - привлекался четыре раза по ст.20.21 КоАП РФ) и считает необходимым назначить Можейко И.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Можейко Ивана Александровичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
 
    Штраф, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    наименование платежа:штраф за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность
 
    наименование получателя платежа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Клинцовский», Брянская область, г. Клинцы, ул. Пушкина, 40), ИНН 3203003490, КПП 324101001, р/ счет 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, код ОКТМО 15715000, КБК 18811690040046000140.
 
    Разъяснить Можейко Ивану Александровичу, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечьналожение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Предложить Можейко Ивану Александровичу в добровольном порядке представить квитанцию об оплате административного штрафа мировому судье участка № 60 судебного района г.Клинцы Брянской области по адресу: г.Клинцы Брянской области, ул.Ворошилова, 3, каб. № 7.   
 
    Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
             Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянскойобласти через мирового судью участка № 60 судебного района г.Клинцы Брянской области в течение 10 дней со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                         Приходько О.О.
 
 
 

Найдены 55 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-1048/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 06 ноября 2014 года №5-1048/2014
Принявший орган: Судебный участок № 29 Карымского района
Решение от 29 октября 2014 года №5-1048/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 Саров Нижегородской области
Решение от 28 октября 2014 года №5-1048/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Мелеуз и Мелеузовскому району Республики Башкортостан
Решение от 23 октября 2014 года №5-1048/2014
Принявший орган: Судебный участок №38 Слободского района
Решение от 22 октября 2014 года №5-1048/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан
Решение от 20 октября 2014 года №5-1048/2014
Принявший орган: Судебный участок № 1 Аткарского района Саратовской области
Решение от 10 октября 2014 года №5-1048/2014
Принявший орган: Судебный участок № 5 Ленинского района города Саратова
Решение от 10 октября 2014 года №5-1048/2014
Принявший орган: Шахтерский судебный участок Воркуты
Решение от 08 октября 2014 года №5-1048/2014
Принявший орган: Судебный участок № 1 Славгорода Алтайского края
Решение от 06 октября 2014 года №5-1048/2014
Принявший орган: Судебный участок №56 Ленинского района

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать