Постановление от 08 июля 2014 года №5-1048/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-1048/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-1048/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Троицкое                                                                                                 08 июля 2014 года
 
 
            Мировой судья  судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 Шатилов А.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:
 
    Стародубовой (личные данные изъяты)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Стародубова Е.В.25.05.2014 около 14 часов10 минут в районе дома № 13 по ул. Краснофлотская в с. Троицкое Нанайского района Хабаровского края управляла автомобилем TOYOTAVISTAг.р.з. ***, находясь в состоянии опьянения, чем нарушила  п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Стародубова Е.В. в судебном заседаниипояснила, что свою вину признает полностью, протокол об административном правонарушении составлен на ее прежнюю фамилию Вовк, поскольку не обменяла водительское удостоверение.     
 
                Выслушав пояснения Стародубовой Е.В., изучив и проанализировав представленные  материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В судебном заседании установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении инспектором ДПС Конох С.В. в отношении Стародубовой Е.В.по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ 25.05.2014 допущено нарушение, а именно неверно указана её фамилия - Вовк, в то время как согласно паспорту следует, что водителем являлась Стародубова Е.В.
 
     В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе фамилия привлекаемого к административной ответственности.
 
    На основании п. 4 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5, существенным недостатком протокола является отсутствие данных, перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.
 
    Таким образом, данное нарушение, допущенное при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Стародубовой Е.В.- ошибочное написание её фамилии - Вовк, вместо - Стародубова, мировой судья расценивает как несущественное.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ч. 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
                 Факт управления транспортным средством именно Стародубовой Е.В. подтвержден протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ № 294331 от 25.05.2014.  
 
    Поводом для отстранения водителя от управления транспортным средством послужило наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 27 ХА № 003488 от 25.05.2014водитель Стародубова Е.В. при наличии признаков опьянения и в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянениябыла направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
       Согласно акту медицинского освидетельствования *** от 25.05.2014, выданному КГБУЗ «Троицкая ЦРБ» у водителя Стародубовой Е.В. установлено состояние алкогольного опьянения. Медицинское освидетельствование проводилось фельдшером Богоутдиновой в соответствии с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, при помощи технического средства измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе, показавшего результат наличия в выдыхаемом Стародубовой Е.В. воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха).
 
                Кроме того, вина Стародубовой Е.В. в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении  ***от 25.05.2014, составленным надлежащим образом, должностным лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях в области безопасности дорожного движения.
 
                Таким образом, мировой судья считает вину Стародубовой Е.В.установленной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
      Согласно карточке нарушений ПДД установлено, что Стародубова Е.В.ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: 06.08.2013 по ст. 12.20 КоАП РФ, 19.11.2013 по ст. 12.20 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающимиответственность правонарушителя, мировой судья признает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, мировой судья признает повторное совершение   однородного административного     правонарушения, если за   совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Стародубову (личные данные изъяты) признать виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить Стародубовой Е.В. положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым она обязана в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Срок лишения специального права исчисляется со дня сдачи водительского удостоверения, а в случае уклонения от его сдачи, течение срока лишения специального права, прерывается.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нанайский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        А.Н. Шатилов
 
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Нанайскому району) л/с 04221369930
 
    р/с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банк России по Хабаровскому краю
 
    ИНН 2714000352   КПП 271401001  ОГРН 1022700812958 ОКПО 08643105
 
    БИК 040813001   ОКТМО 08628439 КБК 188 116 300 200 16 000 140
 
    Копию квитанции необходимо направить в адрес судебного участка, в случае неуплаты штраф подлежит принудительному взысканию, кроме того в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленные КоАП РФ сроки, может быть составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать