Решение от 30 сентября 2014 года №5-1047/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1047/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5-1047 /2014О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела  в орган, должностному лицу, которые составили протокол
 
 
    30 сентября 2014 года                                                                                     г.Красный Холм
 
 
    Мировой судья судебного участка Краснохолмского района Тверской области мировой судья Овчинников В.А., рассмотрев материал ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г.Москвы об административном правонарушении в отношении Дехканбаева <ФИО> родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В судебный участок Краснохолмского района Тверской области поступил материал в отношении Дехканбаева <ФИО> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа у установленный КоАП РФ срок).
 
    Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
 
    В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении.
 
    Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания в виде административного ареста.
 
    Участие лица, привлекаемого к административной ответственности, в рассмотрении данного дела обязательно (ч.3 ст.25.1 КоАП РФ).
 
    Протокол поступил в судебный участок 30 сентября 2014 года. Дехканбаев по месту регистрации не проживает. На телефон, указанный в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> Дехканбаев не отвечает. Возможности обеспечить явку Дехканбаева в судебный участок в день поступления протокола не имеется.
 
    Поскольку Дехканбаев <ФИО> в судебный участок не доставлен, и рассмотреть дело в отношении него не представляется возможным, протокол подлежит возвращению должностному лицу его составившему (Постановление Верховного Суда РФ от 16 апреля 2014 г. N 7-АД13-8).
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г.Москвы материал об административном правонарушении в отношении Дехканбаева <ФИО>  ввиду невозможности рассмотрения материала без участия Дехканбаева <ФИО>
 
 
    Мировой судья                                                                                              В.А. Овчинников
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать