Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1047/2014
Решение по административному делу
дело № 5-1047-2/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
19 сентября 2014 года г. Тверь<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №2 Калининского района Тверской области С.Ю. Медведева,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, -Лячина <ФИО1>,
рассмотрев, представленный заместителем командира СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области, материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Лячина <ФИО1>, <ДАТА> рождения,уроженцапос. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитникане нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
у с т а н о в и л:
Лячин А.А.совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:
23 августа2014 года в 15 час. 45 мин. на <АДРЕС>, водитель Лячин А.А.,управлявший транспортным средством -«<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак<НОМЕР>,в нарушениетребований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лицао прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаковопьянения-запах алкоголя изо рта, при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01-«Мета» заводской номер 5475, имеющего свидетельствоо поверке № 25593/3, действительное до03.12.2014 года.
В судебном заседанииЛячин А.А. вину в правонарушении признал.Пояснил, что действительно управлял транспортным средством на <АДРЕС>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования потому, что выпивал накануне, полагал, что освидетельствование на наличие алкоголя будет положительным.
Исследовав материалы дела, принимая во внимание поясненияЛячин А.А.,считаю его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
ВинаЛячина А.А. подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 057379, составленным в 15 час. 55 мин. 23.08.2014 года, в котором изложено существо правонарушения.
При составлении протокола об административном правонарушенииЛячину А.А. разъяснялись права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует личная подписьЛячина А.А.Каких либо замечаний на протокол от 23.08.2014 годаЛячин А.А. не внес, объяснений не изложил.
Из протокола69 НА № 042140о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.08.2014 года усматривается, чтоЛячин А.А. 23.08.2014 года в 15 час.45 мин. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта. В протоколеЛячин А.А. собственноручно указал, что отказывается проходить медицинское освидетельствование, и заверил это своей подписью. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в присутствии двух понятых.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 69 АО № 240764 от 23.08.2014 года, составленному в присутствии двух понятых,Лячин А.А. отстранен от управления транспортным средством«<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, основанием для отстранения послужили признаки опьянения- запах алкоголя изо рта.
Законность требования инспектора ДПС о прохожденииЛячиным А.А. медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается также имеющимися в материалах дела объяснениями, указанных в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствованиена состояние опьяненияот 23.08.2014 года <ФИО2> и <ФИО3>,из которых следует, что Лячин А.А. -водитель автомашины«<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения- запах алкоголя изо рта,от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, равно как и от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте.
Согласно материалам делаЛячин А.А. имеет водительское удостоверение, которое при составлении протоколов не изымалось.
Имеющиеся в материалах дела протоколы составлены с соблюдением требований действующего законодательства, оснований не доверять указанным в них сведениям, у суда не имеется.
Суд признает имеющиеся в материалах дела доказательства отказаЛячина А.А. отмедицинского освидетельствования на состояние опьянения допустимыми и достаточными для привлечения данного лица к административной ответственности.
Понятые своими подписями подтвердили факт совершения в их присутствии указанных в протоколах процессуальных действий, их содержание и результаты.
Действия Лячина А.А.образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его действия суд квалифицирует, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Санкция ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в видеадминистративного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственностьЛячина А.А., суд относит признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Лячина А.А.,суд признает повторное совершение в течение года однородного правонарушения.
В связи с изложенным, суд считает возможным назначитьЛячину А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Лячина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в видештрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Квитанция об уплате административного штрафа предоставляется в суд в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Штраф перечислить:
Получатель платежа: УФК по Тверской области (Управление ГИБДД УМВД России по Тверской области)
ИНН: 6902013070 КПП: 695201001 Расчетный счет: 40101810600000010005 Банк получателя: Банк в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь, БИК: 044583001 ОКТМО: 28701000 КБК: 188 116 300 200 16 000 140 УИН: 18810469140030001405 протокол об административном правонарушении 69 ПК № 057379 от 23.08.2014 года.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения впорядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции, а в случае его утраты заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения назначенный судом срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица о его утрате.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 2 Калининского района Тверской области.
День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Мировой судья: С.Ю. Медведева
Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2014 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 19 сентября2014 года.
Мировой судья: С.Ю. Медведева