Постановление от 08 июля 2014 года №5-1047/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-1047/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Троицкое                                                                                      08 июля 2014 года
 
 
            Мировой судья  судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 Шатилов А.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:
 
    Киле (личные данные изъяты)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Киле Н.В. 29.05.2014 около 23 часов 40 минут в районе дома № 197 по ул. Калинина в с. Джари Нанайского района Хабаровского края управлял транспортным средством - автомобилем Тойота Камри г.р.з. *** в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Киле Н.В.в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом, согласно телефонограмме, адресованной судье, просил рассмотреть дело без его участия, с нарушением согласен.
 
    В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным дело рассмотреть в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
 
    Изучив и проанализировав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ч. 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
                Факт управления транспортным средством именно Киле Н.В.подтвержден протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ № 294314 от 29.05.2014, составленным в присутствии понятых, который подписан им самим и не оспаривался.
 
    Поводом для отстранения от управления транспортным средством водителя послужило наличие у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  *** от 29.05.2014  у водителя Киле Н.В., установлено состояние алкогольного опьянения.
 
                 Количество паров алкоголя в выдыхаемом воздухе зафиксировано с помощью технического средства измерения, при участии понятых,  показания отражены на бумажном носителе (0,465 мг/л). 
 
    С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Киле Н.В.был  согласен, в связи с чем не было оснований для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Кроме того, вина Киле Н.В.в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении  ***  от  30.05.2014, составленным надлежащим образом, должностным лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях в области безопасности дорожного движения.
 
    Таким образом, мировой судья считает вину Киле Н.В. установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно карточке нарушений ПДД установлено, что Киле Н.В. в течение последнего годапривлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: 01.05.2014 по ст. 12.6 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя, мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, мировой судья признает повторное совершение   однородного административного     правонарушения, если за   совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Киле (личные данные изъяты) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.
 
    Разъяснить Киле Н.В. положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Срок лишения специального права исчисляется со дня сдачи водительского удостоверения, а в случае уклонения от его сдачи, течение срока лишения специального права, прерывается.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нанайский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        А.Н. Шатилов
 
 
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет:
 
    УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Нанайскому району) л/с 04221369930
 
    р/с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банк России по Хабаровскому краю
 
    ИНН 2714000352   КПП 271401001  ОГРН 1022700812958 ОКПО 08643105
 
    БИК 040813001   ОКТМО 08628439КБК 188 116 300 200 16 000 140
 
    Копию квитанции необходимо направить в адрес судебного участка, в случае неуплаты штраф подлежит принудительному взысканию, кроме того в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленные КоАП РФ сроки, может быть составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.