Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-1047/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
26 августа 2014 года г. Салехард
Мировой судья судебного участка № 3 судебного района города окружного значения Салехард Белозерова Елена Александровна, рассмотрев административное дело № 5-1047(3)/2014 в отношении
Рахматуллина <ФИО1>, <ДАТА2>,
У С Т А Н О В И Л:
Рахматуллин, <ДАТА3> в 21 час. 30 мин., находясь в общественном месте в у дома <АДРЕС> г. Салехард в состоянии алкогольного опьянения, оскорблявшем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем объективно свидетельствовали следующие обстоятельства: из рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, смазанная, неопрятный внешний вид, шаткая походка, с трудом ориентировался в окружающей обстановке и во времени, за что и был задержан сотрудниками полиции.
Своими действиями Рахматуллин совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, т.е. появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Рахматуллин вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования в ПНД, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.
Заслушав Рахматуллина, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение в материалах дела, так в частности в рапорте сотрудника полиции <ФИО2> (л/д 2) указаны обстоятельства, которые свидетельствуют о наличии у Рахматуллина состояния опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность.
Как установлено из протокола № 2384 «медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения» от <ДАТА4> (л/д 5), Рахматуллин отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем сделана запись в протоколе и в п.14 документа выдано заключение «отказ от медицинского освидетельствования».
Состояние алкогольного опьянения у Рахматуллина, оскорбляющее человеческое достоинство и нравственность, тем не менее, подтверждается иными доказательствами, кроме протокола медицинского освидетельствования. С отказом от дальнейшего прохождения Рахматуллиным медицинского освидетельствования вывод о наличии состояния опьянения у него врачом не мог быть сделан.
Из объяснения фельдшера <ФИО3> (л/д 4), собранного в ходе сбора материала, следует, что по внешним признакам (резкий запах алкоголя изо рта, речь невнятная, шаткая походка, с трудом ориентировался в окружающей обстановке), им сделан вывод о том, что Рахматуллин находился в состоянии опьянения.
Статья 26.2. КоАП РФ определяет, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган,
должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к
административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. При этом не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Факт наличия у Рахматуллина состояния, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, подтвержден представленными к протоколу доказательствами, факт наличия у него опьянения также подтверждается материалами дела.
Таким образом, судом установлены все признаки объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Объектом данного правонарушения является общественный порядок и общественная нравственность. Исходя из содержания статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, федеральным законодателем появление в состоянии алкогольного опьянения признаны социально опасными, а потому административно наказуемыми лишь в том случае, если эти действия происходят в общественных местах. Граждане в таком состоянии могут причинить вреде себе и окружающим.
Таким образом, судом установлено событие административного правонарушения, состав административного правонарушения в действиях Рахматуллина, вина его установлена в ходе рассмотрения дела.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает чистосердечное признание Рахматуллиным вины в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Рахматуллина, судом признается неоднократное в течение года совершение однородного правонарушения.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Рахматуллину наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
В силу п.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Срок задержания Рахматуллина подлежит исчислению с 08 часов 00 минут <ДАТА5>
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Рахматуллина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнув его
административному взысканию в виде административного ареста сроком на 06 (шесть) суток.
Срок наказания исчислять с 08 часов 00 минут <ДАТА5>
Исполнение постановления поручить ОМВД России по г. Салехард, обратив его к немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Салехардский городской суд с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья Е.А.Белозерова
Копия верна
Постановление не вступило в законную силу
<ДАТА6>
Мировой судья Е.А.Белозерова