Постановление от 19 августа 2014 года №5-1047/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-1047/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                          Дело № 5-1047/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 августа 2014 года г. Сыктывкар Мировой судья Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: г.Сыктывкар ул.Петрозаводская д.25, Чуткина В.Н.,рассмотрев административный материал, представленный должностным лицом ГИБДД МО МВД России «Сысольский» в отношении Литке <ФИО1> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения),установил:
 
 
    Согласно  протоколу  об  административном  правонарушении № 11 АА 636430 водитель Литке А.И. <ДАТА3> в 12 час. 32 мин. на <АДРЕС>, управляя автомобилем марки <ДАТА> г/н <НОМЕР>, в нарушение требований п.1.3 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, обогнав движущееся  впереди транспортное средство <ДАТА> <ДАТА>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КРФоАП.
 
    В судебном заседании Литке А.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что не было разделительной полосы.  
 
     Выслушав пояснения Литке А.И., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, при составлении которого Литке А.И. дал пояснения, аналогичным суду; схему места административного правонарушения; рапорт сотрудника ГИБДД; копию водительского удостоверения; ходатайство; расписку; схему расположения дорожных знаков; определение о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности; извещения; ходатайство об отложении судебного заседания; приказ о направлении работника в командировку; ходатайство-характеристику, суд приходит к следующему.
 
    В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения  обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Согласно ПДД РФ дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает осуществление обгона для всех транспортных средств.
 
    В силу п.1.2 ПДД  РФ обгон - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
 
    В соответствии с п.9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется  разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7,  5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.  При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая  местных уширений проезжей части.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного суда от 24.10.2006 №18 движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Литке А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП, доказанной.
 
    При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  и  степень  общественной  опасности  содеянного, личность  правонарушителя и находит возможным назначить Литке А.И. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КРФоАП, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Литке <ФИО2> виновным в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП и, в  соответствии с санкцией данной статьи назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.
 
 
    Административный штраф подлежит оплате по реквизитам, указанным в бланке платежного документа, являющегося неотъемлемым приложением к постановлению.  
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 10 дней. Мировой судья В.Н.Чуткина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать