Постановление от 16 июля 2014 года №5-1047/14

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-1047/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Административное дело № 5-1047/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
    гор. Подольск Московской области                                                              ДД.ММ.ГГГГ.
 
           Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А, при участии лица привлекаемого к административной ответственности Султонова С.С., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело, в отношении,
 
    Султонов С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Р. Таджикистан, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не имеющего разрешения на работу и постоянного места жительства на территории Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса),
 
Установил:
 
           Султонов С.С., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в том, что он уклонялся от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, и данное правонарушение совершенно на территории Московской области, при следующих обстоятельствах:
 
           Султонов С.С., являясь гражданином Р.Таджикистан прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ года, принимающая сторона не установлена, и после истечения разрешенного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ не покинул территорию Российской Федерации, чем нарушил ст.5 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации».
 
           Султонов С.С. виновным себя в совершении данного правонарушения признал полностью, подтвердил факт совершения указанного административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах.
 
           Помимо полного признания своей вины, вина Султонова С.С. в совершении вышеуказанного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением, данным Султоновым С.С. при рассмотрении настоящего административного дела, в котором он признает свою вину; ксерокопией справки ФМС России АС ЦБДУИГ на имя Султонова С.С. и ксерокопией паспорта, из которых следует, что он является гражданином Р. Таджикистан, и пересек границу РФ ДД.ММ.ГГГГ, копией патента на имя Султонова С.С. выданный последнему ДД.ММ.ГГГГ года.
 
           Согласно представленным материалам срок действия патента Султонова С.С. истек ДД.ММ.ГГГГ, так как срок оплаты за апрель месяц ДД.ММ.ГГГГ года был просрочен, квитанция об оплате датирована ДД.ММ.ГГГГ, и через 15 дней Султонов С.С. самостоятельно не покинул территорию РФ, чем нарушил ст.5 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации».
 
           Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд по делу признает наличие у Султонова С.С. на иждивении троих несовершеннолетних детей.
 
           Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.
 
           Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, нахожу доказанной вину Султонова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
           Учитывая также то обстоятельство, что Султонов С.С. не имеет законного источника дохода в РФ, постоянного места жительства и долгое время уклоняется от выезда с территории РФ, у суда имеются основания полагать, что Султонов С.С. может уклониться от исполнения решения суда, поэтому в соответствии с ч. 5 ст. 34 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, он подлежит помещению в специальное отведенное помещение органов безопасности либо в специальное учреждение, до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8, 23.1 ч.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           Султонов С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворением за пределы Российской Федерации.
 
           Султонов С.С., до исполнения решения об административном выдворении, поместить в специально отведенное помещение органов безопасности, инициирующего выдворение, либо специализированное учреждение.
 
           Исполнение постановления, в части выдворения за пределы Российской Федерации, поручить начальнику Подольского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Московской области.
 
           Штраф подлежит оплате по следующим прилагаемым реквизитам: <данные изъяты>.                                   
 
          Настоящее Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в срок до 10-ти суток, через Подольский городской суд.
 
    Судья:                                                                                                                     О.А. Силетских
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать