Решение от 17 июня 2014 года №5-1045/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-1045/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> г.
 
<АДРЕС>
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Петрова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношениидолжностного лица - главного бухгалтера ИП <ФИО1> <ФИО2>, по ст. 15.5 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении должностного лица главного бухгалтера ИП <ФИО1> - <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях предусматривает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
    <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала, что с правонарушением согласна.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    При выяснении события административного правонарушения, следует установить какие конкретные действия (или бездействия) носящие противоправный характер и предусмотренные КоАП РФ, были совершены.
 
    Событие административного правонарушения, факт совершения действий, носящих противоправный характер и предусмотренных ст. 15.5 КоАП РФ, установлено в следующем: несвоевременное представление налоговой декларации по земельному налогу за 2013 год. Налоговая декларация сдана <ДАТА2> Срок предоставления налоговой декларации, установленный НК РФ, истек <ДАТА3> Факт нарушения подтверждается извещением о получении электронного документа <ДАТА2>
 
    Действия должностного лица <ФИО2> квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ,
 
    которую суд признает правильной.
 
    Факт административного правонарушения (событие) и виновность <ФИО2>установлены и подтверждаются собранными материалами дела: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА4>, копией квитанции о получении электронного документа (документов), копией приказа (распоряжения) <НОМЕР> л/с от <ДАТА5> о приеме на работу работника, объяснением <ФИО2>, которая пояснила, что налоговая декларация по земельному налогу сдана несвоевременно в связи с большим объемом работы.
 
    Виновность <ФИО2> выразилась в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Доказательства, собранные в материалах административного дела имеют прямую объективную связь с установленными по делу обстоятельствами, отвечают требованиям допустимости и относимости доказательств, нарушения норм КоАП РФ при их составлении и получении судом не установлено.
 
    Суд считает, что в действиях <ФИО2> имеются  признаки административного правонарушения, предусмотренные ст.15.5 КоАП РФ и квалифицирует её действия по ст. 15.5 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения впервые, отсутствие причинения какого-либо ущерба, незначительный промежуток нарушения срока сдачи с момента предоставления декларации к сроку, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.
 
    Порядок и сроки привлечения к административной ответственности соответствуют требованиям КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производству по делу об административном правонарушении, не установлено. Вопросы о возмещении имущественного ущерба, подлежащие рассмотрению в рамках административного судопроизводства, по данному делу заявлены не были.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>. которая является должностным лицом, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих ответственность, имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие ответственность, считаю необходимым назначить наказание в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признатьдолжностное лицо - главного бухгалтера ИП <ФИО1> <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
 
 
 
                  Мировой судья                                                                             Петрова Е.Г.
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать