Постановление от 14 августа 2014 года №5-1045/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-1045/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                    <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <ФИО1> Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении
 
    <ФИО2>, *
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <ФИО2> совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.ч.2-4 ст.158 УК РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА2> в 12.50 час. <ФИО2>, находясь в магазине «Красногорский», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, *, похитила товар: плитку шоколада «Российский», стоимостью 44,50 руб., пронесла товар через расчетно-кассовый узел, не заплатив за него, причинив своими действиями  материальный ущерб ИП <ФИО3>  в размере 44,50 руб. 
 
    <ФИО2> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признала.
 
    Представитель потерпевшего  Ч. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила,  требований о возмещении вреда не заявляла. В связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.
 
    Изучив материалы дела, заслушав <ФИО2>  суд приходит к следующему.
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом 43 <НОМЕР> АБ 542119 от <ДАТА2> об обстоятельствах совершенного <ФИО2>  мелкого хищения;
 
    - заявлением  директора магазина «Красногорский» о привлечении к ответственности женщины,  похитившей <ДАТА2> в 12.50 час. в магазине «Красногорский», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, *, товар: шоколад «Российский» стоимостью 44,50 руб.;
 
    - показаниями свидетеля М., согласно которым <ДАТА2> в 12.50 час. в магазине «Красногорский», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, *, она заметила женщину, которая взяла с прилавка шоколадку и положила в карман брюк, затем вышла за пределы РКУ, не оплатив ее, где была остановлена и передана сотрудникам полиции;
 
    - объяснениями <ФИО2>, согласно которым она <ДАТА2> в 12.50 час. в магазине «Красногорский», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, *, похитила товар: шоколад «Российский», положила ее в карман брюк, затем пронесла товар через расчетно-кассовый узел, не заплатив за него;
 
    - справкой о стоимости похищенного товара;
 
    - рапортом полицейского от <ДАТА2> об обстоятельствах совершенного <ФИО2> правонарушения;
 
    - протоколом об административном задержании <ФИО2> от <ДАТА2> <НОМЕР> 8901/542119.
 
    Представленные доказательства суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу. Основания не доверять данным доказательствам у суда отсутствуют.
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленной и доказанной вину <ФИО2> в совершении вменяемого ей административного правонарушения и квалифицирует ее действия по статье 7.27 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  <ФИО2> правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Признание вины в совершенном правонарушении суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО2>
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста судом не установлено.
 
     На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на  1 (одни) сутки.
 
      Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3> с 13 час. 30 минут.
 
       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     <ФИО4>
 
 
    На момент опубликования акт не вступил в законную силу
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать