Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 5-1045/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
<ДАТА1> г. <АДРЕС> УР
Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 3 города <АДРЕС> УР - мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> УР Храмов А.В.,
при секретаре Суховой Ю.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Косьянова К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Косьянова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> УР, холостого, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: УР г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: УР, <АДРЕС>, 48, -ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (справка нарушений),
УСТАНОВИЛ:
Косьянов К.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, которое выразилось в следующем: <ДАТА3> в 01 час. 45 мин. Косьянов К.А., являясь водителем, принадлежащего ему, транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, управлял автомобилем с признаками опьянения, находясь по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29, - не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Косьянов К.А. с протоколом не согласился, вину в совершенном правонарушении и не признал, пояснил, что подъехал к зданию <ОБЕЗЛИЧИНО>, по адресу, указанному в протоколе, когда его сотрудник пригласил на прохождение освидетельствования он уже транспортным средством не управлял. Кроме того, его сотрудник полиции отговорил пройти мед. освидетельствование, хотя он был согласен на его прохождение. При этом указал, что запись об отказе в прохождении он сделал лично и поставил подпись, но только после уговоров сотрудника. Выпил он одну бутылочку безалкогольного пива, поэтому остался только запах, а сам он пьяным не был.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения Косьянова К.А., считаю, что вина Косьянова К.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами - протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства правонарушения и объяснения Косьянова К.А. об употреблении пива; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18 АА <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому основанием об отстранении от управления транспортным средством Косьянова К.А. послужило наличие признаков алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 18 АА <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Косьянов К.А. при установлении критериев - резкий запах алкоголя из полости рта - не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования при наличии у него признаков опьянения, рапортом инспектора ГИБДД <ФИО2>, в котором изложены обстоятельства аналогичные, изложенным в протоколе об административном правонарушении, а также объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4>, подтвердивших, что в их присутствии Косьянов К.А. отказался пройти медицинское освидетельствование.
Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств незаконными и не обоснованными, в судебном заседании не установлено.
В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, а также направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Косьянов К.А., управляя ТС <ДАТА3>, находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него резкого запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>.
Факт управления Косьяновым К.А. транспортным средством также объективно подтверждается исследованными доказательствами, в том числе объяснениями Косьянова К.А. и рапортом сотрудника полиции, не доверять которым, исходя из материалов дела оснований не имеется.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами, сотрудником ДПС ГИБДД Косьянову К.А. было законно предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Косьянов К.А. также отказался в присутствии 2 понятых, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 3).
Доводы Косьянова К.А. о том, что его уговорил сотрудник ДПС отказаться от прохождения мед.освидетельствования являются несостоятельными и не нашли объективного подтверждения исследованными в судебном заседании доказательствами.
Таким образом, считаю, что в действиях Косьянова К.А. имеется состав административного правонарушения, в связи с чем, квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается. Отягчающим, административную ответственность, обстоятельством по делу, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, в данном случае - правонарушения в области дорожного движения (картотека нарушений), в связи, с чем наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не может быть назначено в минимальном размере санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, Косьянова <ФИО1> подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 07 (семь) месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
Штраф следует внести в УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> счет получателя 40101810200000010001 ИНН 1839004456 КПП 183901001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 94730000 БИК <НОМЕР>. Постановление <НОМЕР> (УИН) 18810418141905956772. Назначение платежа: административный штраф.
Разъяснить лицу, лишенному специального права, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО5>
