Постановление Бежицкого районного суда г. Брянска от 05 октября 2021 года №5-1044/2021

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 октября 2021 года Дело N 5-1044/2021
Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Лужецкая Н.В. (г.Брянскул.Майской Стачки, д.9), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Есенина Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Есенина Егора Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> непривлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 03 мин. Есенин Е.С., находясь возле <адрес>, нарушая общественный порядок, проявляя неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью.
При рассмотрении материала Есенин Е.С. признал себя виновным и пояснил, что он употреблял со знакомыми спиртное, затем дебоширил у отеля "Бостон", выражаясь нецензурной бранью. Дальнейшие события помнит плохо.
Выслушав Есенина Е.С., изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств и, в частности: объяснением Есенина Е.С. в административном материале, в котором он признал факт нецензурной брани, объяснением менеджера гостиницы "Бостон" ФИО1 и рапортами полицейского роты 1 ОБППСП УМВД России по г.БрянскуГусакова А.М., полицейского ГЗ ОВО по г.Брянску ФИО2 о том, что неизвестный ранее Есенин Е.С. в состоянии алкогольного опьянения в 00 часов 20 минут зашел в здание гостиницы по <адрес>, стал выражаться нецензурной бранью, кричать, в связи с чем были вызваны сотрудники ОВО. Полицейским ФИО2 Есенин Е.С. был доставлен к СПП-4 по <адрес>, куда для оказания помощи был направлен полицейский ФИО3 В указанном месте в 01 час 03 минуты Есенин Е.С. также выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, в связи с чем к нему были применены физическая сила и спецсредства, и он был задержан.
Объяснения Есенина Е.С. в совокупности с содержанием рапортов сотрудников полиции ФИО3 и ФИО2 и объяснением ФИО1 последовательны, логичны и устанавливают одни и те же обстоятельства, изобличающие Есенина Е.С. в употреблении нецензурной брани в общественном месте.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья кладет их в основу постановления, признав в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.
Действия Есенина Е.С. полицейским роты 1 ОБППСП УМВД России по г.БрянскуГусаковым А.М. квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Однако, в протоколе об административном правонарушении и в материале в целом отсутствуют сведения, в чем выразились действия Есенина Е.С., связанные с неповиновением законному требованию представителя власти по адресу, указанному в протоколе - возле <адрес> (где расположен СПП-4), какие конкретно требования и кем выдвигались Есенину Е.С. Согласно представленным доказательствам, неправомерное поведение Есенина Е.С. выразилось лишь в нецензурной брани в общественном месте - возле <адрес>. При указанных обстоятельствах судья полагает необходимым переквалифицировать его действия с ч.2 на ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Есенина Е.С., судья признает признание вины и раскаяние лица, совершившего правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено.
При назначении наказания помимо изложенного судья учитывает характер, место и общественную значимость совершенного административного правонарушения, личность виновного, совершение им правонарушения впервые и признание вины, вместе с тем - нахождение Есенина Е.С. в состоянии алкогольного опьянения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя и считает справедливым назначить Есенину Е.С. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Есенина Егора Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит перечислению: ОП N 1 по г.Брянску ИНН 3250512737, КПП 325701001, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК Банка России //УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, р/с 03100643000000012700, ОКТМО 15701000, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 15701000, УИН 18880432210000774028.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Лужецкая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка