Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1044/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-1044\2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Мировой судья судебного участка №1 Завьяловского района УР, с. Завьялово, ул. Калинина, 61а 23 сентября 2014 года с.Завьялово УР Мировой судья судебного участка №1 Завьяловского района УР Малиновская Алла Александровна, рассмотревматериал к протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КОАП РФ,
в отношении Максимовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> область, проживающей <АДРЕС>
у с т а н о в и л:
В отношении водителя Максимовой Т.В. должностным лицом ИДПС Мерзляков В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КОАП РФ при следующих обстоятельствах. Водитель Максимова Т.В.<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ч. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г\н <НОМЕР>, совершила выезд на полосу встречного движения при обгоне транспортного средства, при этом пересекла сплошную линию разметки.
В судебное заседание Максимова Т.В. не явилась, извещалась надлежащим образом по месту постоянного жительства, о чем в материалах дела имеется соответствующее почтовое уведомление, возвращенное в суд в связи с истечением срока хранения. При данных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть настоящий административный материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы административного производства, исследовав обстоятельства дела, суд считает, что вина Максимовой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КОАП РФ нашла свое подтверждение:- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>,
- рапортом инспектора ПДПС Мерзлякова В.А.
- графической схемой к протоколу об административном правонарушении
- видеофиксацией маневра обгона в нарушение ПДД.
Оснований не доверять письменным доказательствам по делу, у суда не имеется.
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что Максимова Т.В. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ч. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г\н <НОМЕР>, совершила выезд на полосу встречного движения при обгоне транспортного средства, при этом пересекла сплошную линию разметки.
В соответствии с частью 4 ст.12.15 КОАП РФ правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 указанной статьи.
По части 4 ст. 12.15 КОАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (п.12 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года № 18 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КОАП РФ»). Линия горизонтальной разметки 1.1 приложения №2 «Дорожная разметкаи ее характеристики» к Правилам Дорожного Движения, разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения устанавливают запрет на ее пересечение. Таким образом, пересечение Максимовой Т.В. линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений свидетельствуют о совершении объективной стороны состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КОАП РФ. В действиях Максимовой Т.В. наличествует составадминистративного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.
При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность нарушителя и полагает возможным не лишать Максимову Т.В. права управления ТС, применить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1,29.9,29.1-29.11 КОАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Максимову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>: Министерство внутренних дел по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике) р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР Банк России г. Ижевска БИК: 049401001, КБК: 18811630020016000140, КПП: 183101001 ОКТМО: 94701000, ИНН: 1831032420 (УИН): 18810418142305453126.
Разъяснить, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного <ОБЕЗЛИЧЕНО> в законную силу. Сумма административного <ОБЕЗЛИЧЕНО> вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП судья, вынесший постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного <ОБЕЗЛИЧЕНО> в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП. Постановление может быть обжаловано в Завьяловский районный суд в течение 10 дней через мирового судью с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья: А.А.<ФИО2>
