Решение от 01 октября 2014 года №5-1044/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-1044/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    № 5-1044-3/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 01 октября 2014года г. Тверь Мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. Твери (г. Тверь, ул. Вагжанова, д. 13)Михайлова Т.Н., рассмотрев административный материал в отношении Багрова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по ст. 6.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
 
установил:
 
    Багров <ФИО1> совершил административное правонарушение, то есть незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при следующих обстоятельствах: 29.08.2014 года в период времени с 18 час. 00 мин. по 18 час. 30 мин. у гр. Багрова Д.А. в ходе проведения личного досмотра в Управлении <ОБЕЗЛИЧЕНО> в кааб. НОМЕР расположенного по адресу <АДРЕС> было обнаружено хранение наркотического средства- марихуана, общей массой 0, 30 гр.
 
    Своими действиями Багров Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в  отношении которых установлена его вина.
 
    Багров Д.А. в судебное заседание доставлен и пояснил суду, что с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается.
 
    Мировой судья полагает, что вина Багрова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ установлена в полном объеме. Доказательств, опровергающих факт совершения    административного правонарушения, мировому судье не представлено.
 
    Из протокола об административном правонарушении от 19.09.2014 года следует, что 29.08.2014 года в период времени с 18 час. 00 мин. по 18 час. 30 мин. у гр. Багрова Д.А. в ходе проведения личного досмотра в Управлении <ОБЕЗЛИЧЕНО> в кааб. НОМЕР расположенного по адресу <АДРЕС> было обнаружено хранение наркотического средства- марихуана, общей массой 0, 30 гр.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Багрову Д.А. разъяснены права, взято объяснение.
 
    Из рапорта сотрудника полиции следует, что у Багрова Д.А. 29.08.2014 года в период времени с 18 час. 00 мин. по 18 час. 30 мин. в ходе проведения личного досмотра в Управлении <ОБЕЗЛИЧЕНО> в кааб. НОМЕР расположенного по адресу <АДРЕС> было обнаружено хранение наркотического средства- марихуана, общей массой 0, 30 гр.
 
    Из справки № 978 от 29 августа 2014 года следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является марихуаной.
 
    Лицо, добровольно сдавшее приобретенные без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги или растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, освобождается от административной ответственности за данное административное правонарушение.
 
    В материалах дела отсутствуют сведения о том, что Багров Д.А. выдал добровольно наркотическое средство марихуану.
 
    Таким образом, действия Багрова Д.А. правильно квалифицированы по ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ с согласия лица, привлекаемого к административной ответственности возложить на  Багрова Д.А. обязанность пройти диагностику в ГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<АДРЕС>) в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.
 
    С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, учитывая, что Багров Д.А. ранее не привлекался к административной ответственности, имеет молодой возраст, мировой судья полагает необходимым применить в отношении последнего  меру наказания в виде административного ареста.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Багрова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде  административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
    Срок  отбывания  наказания  исчислять  с  11 час. 00 мин. 01 октября    2014 года.
 
    В соответствии с ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на  Багрова Д.А. обязанность пройти диагностику в ГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<АДРЕС>) в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Центральный районный суд г. Твери с момента получения копии постановления путем подачи жалобы через канцелярию мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Твери.
 
 
    Мировой судья                                                                     Т.Н.   Михайлова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать