Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-1044/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Петрова Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области Украинской ССР, гр. РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 116 ком. 530, не работающего, по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении <ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В судебное заседание <ФИО1> не явился. О времени и месте рассмотрения дела в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, была направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением, которая возвращена в судебный участок с отметкой «истёк срок хранения», т.е. неприбытие адресата за получением заказной корреспонденции.
В целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел с учетом конкретных обстоятельств дела, суд расценивает неявку за получением заказного письма, как злоупотребление правом, нежеланием явиться по вызову в суд и считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
При установлении события административного правонарушения, следует установить какие конкретно действия, носящие противоправный характер, и предусмотренные КоАП РФ, были совершены.
Событие административного правонарушения установлено <ДАТА3> около 2 час. 00 мин., которое выразилось в том, что <ФИО1> употребил наркотическое средство каннабисной группы (марихуану) путем курения без назначения врача по адресу ул. <АДРЕС> д. 116 ком. 530 в г. <АДРЕС> края.
Действия <ФИО1> квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, которую суд признает правильной.
Событие административного правонарушения и виновность <ФИО1> установлены и подтверждаются протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом 27 АК <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования гражданина на состояние опьянения от <ДАТА4>.
Доказательства, собранные по делу, получены в установленном законом порядке с учетом требований о допустимости и относимости доказательств, нарушений норм КоАП РФ при их получении или составлении не установлено.
Виновность <ФИО1> выразилась в действиях, а именно, в потреблении наркотического средства без назначения врача.
Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
Полномочия административного органа по составлению протокола об административном правонарушении, реализованы в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Порядок и сроки привлечения к административной ответственности соответствуют требованиям КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производству по делу об административном правонарушении, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание в виде наложения административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
Назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: расчетный счет <НОМЕР>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> краю (РУФСКН России по <АДРЕС> краю), ОКАТМО 08701000001, л/счет 04221727230, КОД администратора поступлений: 204, Код дохода бюджетной квалификации: 2041 16 12000 01 0000 140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма, об обороте наркотических средств и психотропных веществ».
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья Е.Г. Петрова
