Решение от 03 октября 2014 года №5-1043/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-1043/14                                                                           
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    03 октября 2014 года                                                        Нижегородская область                                                    
 
                                                                                                 г. Богородск
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Богородского судебного района Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область г. Богородск ул. Ленина д. 176, Меднова С.Е.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.212 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Пичужкина Ю.И.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
                                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
    В судебный участок № 2 мирового судьи Богородского судебного района Нижегородской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении Пичужкина Ю.И.1 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.212 КоАП РФ.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в 15 часов 01 минуту на <АДРЕС> водитель Пичужкин Ю.И.1, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. регистрационный знак <НОМЕР> с прицепом, в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения РФ осуществлял перевозку опасного груза <ОБЕЗЛИЧЕНО> при этом, срок действия оборудования <ОБЕЗЛИЧЕНО> применяемой для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов, истек <ДАТА4>
 
    В судебном заседании Пичужкин Ю.И.1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что данное правонарушение им совершено при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
 
    Выслушав объяснения Пичужкина Ю.И.1, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему: 
 
    Административная ответственность по ч.1 ст. 12.212 КоАП РФ наступает за перевозку опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, специального разрешения, согласованного маршрута перевозки или аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных правилами перевозки опасных грузов, а равно перевозка опасных грузов на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов или на котором отсутствуют элементы системы информации об опасности либо оборудование или средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов, либо несоблюдение условий перевозки опасных грузов, предусмотренных указанными правилами.
 
    Согласно п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозка опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.
 
    Согласно Правилам перевозки опасных грузов автомобильным транспортом, утверждённым приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 08 августа 1995 года № 73 (п. 2.8.1) система информации об опасности (СИО) включает в себя следующие основные элементы:
 
    информационные таблицы для обозначения транспортных средств (приложение 7.4);
 
    аварийную карточку для определения мероприятий по ликвидации аварий или инцидентов и их последствий (Приложение 7.5);
 
    информационную карточку для расшифровки кода экстренных мер, указанных на информационной таблице (Приложение 7.6);
 
    специальную окраску и надписи на транспортных средствах.
 
    В случае возникновения инцидента при перевозке опасных грузов мероприятия по ликвидации инцидента и его последствий осуществляются согласно указаниям, приведенным в аварийной карточке, или коду экстренных мер по информационной таблице СИО (п. 2.8.3).
 
    Полная идентификация перевозимого опасного груза осуществляется согласно нумерации по списку ООН, имеющейся в информационной таблице и аварийной карточке системы информации об опасности, а также в заявке (разовом заказе) на перевозку этого груза (п. 2.8.4).
 
    Организации - грузоотправители (грузополучатели) разрабатывают планы действий в аварийной ситуации с вручением его водителю (сопровождающему) на каждую перевозку, выделяют для практической работы по ликвидации последствий аварий или инцидентов аварийные бригады и организуют с ними соответствующую подготовку (п. 2.13.1).
 
    В случае возникновения инцидента водитель обязан: в соответствии с указанием аварийной карточки принять меры по первичной ликвидации последствий инцидента (п. 5.1.13).
 
    Перевозка не очищенной после транспортировки опасного груза порожней тары производится в том же порядке, что и перевозка данного опасного груза, в соответствии требованиям настоящих Правил (п. 2.12.1).
 
    В соответствии с п. 8.1.5.3 ДОПОГ дополнительное снаряжение, требуемое для некоторых классов: … дренажная ловушка.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 15 часов 01 минуту на <АДРЕС> водитель Пичужкин Ю.И.1, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. регистрационный знак <НОМЕР> с прицепом, в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения РФ осуществлял перевозку опасного груза <ОБЕЗЛИЧЕНО> при этом, срок действия оборудования <ОБЕЗЛИЧЕНО> применяемой для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов, истек <ДАТА4>
 
    Данный факт нашел свое полное подтверждение объяснениями Пичужкина Ю.И.1, данными им в судебном заседании, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.5); копией транспортной накладной от <ДАТА3> (л.д.8); рапортом инспектора ДПС (л.д.10).
 
    При этом у мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при получении данных доказательств процессуальных нарушений допущено не было.
 
    В судебном заседании установлены и исследованы все доказательства, представленные судье, оценив которые в совокупности, судья приходит к выводу о том, что действия Пичужкина Ю.И.1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.212 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как перевозка опасных грузов на транспортном средстве, на котором отсутствует оборудование, применяемое для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов.
 
    При назначении Пичужкину Ю.И.1 административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные его личности, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    К данным, характеризующим личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, относятся: тот факт, что Пичужкин Ю.И.1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает законным и обоснованным назначить Пичужкину Ю.И.1 административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> определив его в минимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.212 ч.1, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                          П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Пичужкина Ю.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.212 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, c перечислением денежных средств на р/с № 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгород, получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), ИНН 5260040766, КПП 526001001, БИК 042202001, ОКТМО 22701000, КБК 18811630030016000140, УИН 18810452143708528097.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Богородского судебного района Нижегородской области.
 
 
 
 
Мировой судья                                                      С.Е.Меднова