Решение от 07 октября 2014 года №5-1043/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-1043/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-1043-3/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 октября 2014 года г. Тверь, ул. Вагжанова, д. 13 Мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. Твери Т.Н. Михайлова, рассмотрев материал, представленный государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 3 Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении должностного лица руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Мкртычян <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
установил:
 
 
    Мкртычян В.Л. руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представил в установленный срок в Межрайонную ИФНС России № 10 по Тверской области декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2013 года. Срок предоставления декларации по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2013 год, установлен 28.10.2013 года, фактически декларация представлена 13.02.2014 года.
 
    Из письма № 14-15/352 от 23.07.2014 года следует, что Мкртычян В.Л. был приглашен в Межрайонную ИФНС России № 10 по Тверской области для составления протокола об административном правонарушении, ознакомления с правами по делу об административном правонарушении, подписания протокола об административном правонарушении. В установленный срок 16.09.2014 года Мкртычян В.Л. в Межрайонную ИФНС России № 10 по Тверской области не явился.
 
    Данные действия руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Мкртычян В.Л. квалифицированы как совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.6. ч. 1 КоАП РФ.
 
    Руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Мкртычян В.Л. в судебное заседание явился, несмотря на надлежащее извещение о месте времени рассмотрения дела.
 
    Письменных ходатайств об отложении судебного заседания с приложением доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки, не представлено. При таких обстоятельствах суд находит извещение правонарушителя о времени и месте слушания дела надлежащим.
 
    В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в  отношении которых установлена его вина.
 
    Мировой судья полагает, что вина руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Мкртычян В.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ установлена в полном объеме. В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые декларации не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей. На основании вышеизложенногоруководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Мкртычян В.Л. представил 13.03.2014 года в налоговый орган декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2013 год, в нарушение действующего законодательства. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Все указанные процессуальные документы составлены полномочными должностными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении административного материала, а также противоречий в имеющихся в деле доказательствах, не усматривается. Таким образом,должностным лицом руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Мкртычян В.Л. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч. 1 Кодекса  РФ «Об административных правонарушениях».
 
    С учетом обстоятельств совершенного правонарушения мировой судья полагает необходимым применить в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Мкртычян В.Л. меру наказания в виде  штрафа.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Мкртычян <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей в доход государства.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС № 10 по Тверской области), ИНН 6950000017 в Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному Федеральному округу, КПП 695001001, р/с 40101810600000010005, БИК 042809001, КБК 18211603030010000140, ОКТМО 28701000. Наименование платежа: штраф по постановлению мирового судьи. Квитанция об оплате штрафа предъявляется в суд в течение 60 дней со дня получения копии постановления. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечение вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Центральный районный суд г. Твери, через канцелярию мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Твери.
 
 
    Мировой судья                                                                        Т.Н. Михайлова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать