Постановление от 17 июня 2013 года №5-1043/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-1043/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-1043/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «17» июня 2013 г. с. Малояз РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан Галяутдинова А.С. (Салаватский район Республики Башкортостан, с. Малояз, ул. 60 лет СССР, 3), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Юнг А.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области РФ, в прошлом к административной ответственности в течение последнего года не привлекавшегося за совершение аналогичного правонарушения, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                    Юнг А.Н. привлекается к административной ответственности по ч.1  ст.12.21.1 КоАП РФ за то, что 23.04.2013 года в 10.51 часов, управляя транспортным средством МАН 18,313, гос. номер <НОМЕР>, двигаясь по а/д Кропачево-Месягутово-Ачит, 26 км, осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения и специального пропуска, чем нарушил правила перевозки тяжеловесного груза по автодорогам РФ п. 23.5 ПДД.
 
    В судебное заседание Юнг А.Н. не явился, о дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство об отложении рассмотрения административного дела от Юнг А.Н. в судебный участок не поступало.
 
    В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ «Об административных правонарушениях», извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
       Суд усматривает в действиях Юнг А.Н. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.21.1 КоАП РФ - перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
 
                     Вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 02АР № 136923 от 23.04.2013 г., сообщением об административном правонарушении от 23.04.2013 г., товарно- транспортной накладной от 21.04.2013 г., актом № 73 о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось, рапортом сотрудника ДПС.
 
              В соответствии с п.23.1  «Основных положений  по допуску транспортных средств к эксплуатации…»  запрещается  перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м. , а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
 
             Согласно п.23.1  «Основных положений  по допуску транспортных средств к эксплуатации…»,  масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства.
 
             Согласно Постановлению Правительства РФ от 15.04.2011 г. № 272 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом», предельно допустимая масса пятиосного транспортного средства - 40 тонн., предельно допустимая  нагрузка на ось - 10 тонн. 
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что вина Юнг А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана. У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, полученным в установленном законом порядке. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находя обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Существенных нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
 
    При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимает во внимание то, что в течение года данное лицо не привлекалось к административной ответственности по аналогичной статье, и считает необходимым в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений применить наказание в виде административного штрафа.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ
 
 
                 Признать Юнг А.Н.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.
 
    Банковские реквизиты: УФК по РБ (МВД по  РБ), ИНН 0275006462, КПП 027501001, БИК 048073001, КБК 188 1 16 30000010000140, Р/С 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, ОКАТО 80401000000, Наименование платежа административный штраф по линии ГИБДД.
 
    Разъяснить правонарушителю, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Водительское удостоверение вернуть законному владельцу.
 
                     Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Салаватский районный суд РБ  через мирового судью.
 
    Мировой судья                                      п/п                                          А.С. Галяутдинова
 
                    Для интернета:
 
                    Согласовано:                                                                                                        А.С. Галяутдинова
 
                    Копия верна:                                                                                                        А.С. Галяутдинова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать