Постановление от 11 апреля 2014 года №5-104/2014год

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 5-104/2014год
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-104 /2014 год
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Муром, ул. Московская, д. 15 11 апреля 2014 года
    Судья Муромского городского суда Владимирской области Синицына О.Б.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    в отношении Винокуровой А.Г., (данные изъяты), ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
    25 января 2014 года в 12 час. 00 мин. Винокурова А.Г. на территории МУП «******» по адресу: .... осуществляла в целях извлечения дохода продажу ******, являющимися контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве.
 
    По делу проводилось административное расследование, по итогам которого в отношении Винокуровой А.Г. был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Для рассмотрения дела Винокурова А.Г. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена заблаговременно и надлежащим образом. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признала полностью.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство осталось без удовлетворения.
 
    Вина Винокуровой А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии (номер) от 19 03.2014 г., в котором изложены обстоятельства совершения Винокуровой А.Г. административного правонарушения, имеется объяснение правонарушителя «с протоколом согласна» (л.д. 3);
 
    - письменным объяснением Винокуровой А.Г. о том, что 25 января 2014 года в 12 час. 00 мин. на территории ****** она продавала ****** с признаками контрафактности, которые приобрела на рынках ....;
 
    - протоколом изъятия от 25 января 2014 г., согласно которому у Винокуровой А.Г. изъяты ****** (л.д.7-8);
 
    - справкой об исследовании № (номер) от 7 марта 2014 года, согласно которой ******, представленных на исследование, не соответствуют требованиям, предъявляемым Постановлением Правительства РФ № 252 от 28 апреля 2006 года к экземплярам аудиовизуальных произведений на любых типах носителей (л.д. 15-16).
 
    Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что вина Винокуровой А.Г. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Винокуровой А.Г., не установлено. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит признание вины.
 
    На основании изложенного суд полагает возможным назначить Винокуровой А.Г. административное наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с конфискацией ****** нелицензионного производства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 7.12, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
    Признать Винокурову А.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией ****** нелицензионного производства.
 
    Вещественные доказательства по делу: ****** нелицензионного производства в количестве ****** уничтожить.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель штрафа УФК Министерства РФ по Владимирской области (ММ ОМВД России «Муромский»)
 
    ИНН 3307010117, КПП 333401001, ОКАТО 17735000
 
    р/с 40101810800000010002 в г. Владимир
 
    БИК 041708001, КБК 18811690040046000140
 
    наименование платежа: штраф УВД за административное правонарушение.
 
    Копию настоящего постановления направить для сведения Винокуровой А.Г., начальнику полиции ММ ОМВД России «Муромский».
 
    Разъяснить Винокуровой А.Г., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения во Владимирский областной суд через Муромский городской суд, а Винокуровой А.Г. - в тот же срок со дня получения ей копии постановления.
 
    Судья Синицына О.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать