Постановление от 04 июня 2014 года №5-104/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    04 июня 2014 г.                                                                                                            г. Туймазы РБ
 
 
            Мировой судья судебного участка № 6 судебного района Туймазинский район и г. Туймазы РБ, расп. по адресу: РБ, г. Туймазы, ул. Пугачева, 16-1, Иванов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-104/14 в отношении должностного лица Стройкиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> РБ, прож. по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Должностное лицо Стройкина <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, за совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по результатам проведения внеплановой выездной проверки в отношении комплекса зданий и сооружений  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Установлено, что должностным лицом не выполнено в установленный срок (срок исполнения <ДАТА4>) предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности от <ДАТА5> <НОМЕР>  государственного инспектора ОНД г.Туймазы и Туймазинского района выполнение которого, в соответствии со ст.38 ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> ФЗ «О пожарной  безопасности» несет руководитель организации и собственник имущества, а именно: не выполнен 4 пункт предписания  <НОМЕР> от <ДАТА7>
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, считает, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечения срока привлечения к административной ответственности.
 
    В соответствии с ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей.
 
    Из представленных материалов усматривается, что во исполнение предписания N <НОМЕР> от <ДАТА5> государственного инспектора г.Туймазы и Туймазинского района по пожарному надзору <ФИО3>, ст. 6 Федерального закона от <ДАТА6> N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" государственным инспектором по пожарному надзору в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, проведена проверка совместно с директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4>, в ходе которой выявлены нарушения.
 
    <ДАТА8> государственным инспектором г.Туймазы и Туймазинского района по пожарному надзору выдано предписание N <НОМЕР> об устранении указанных нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Сроком устранения нарушений требований пожарной безопасности в указанном предписании установлен <ДАТА4>
 
    В ходе проверки исполнения <ОБЕЗЛИЧЕНО> указанного предписания, проведенной должностными лицами отдела надзорной деятельности установлено, что названное учреждение не выполнило п. 4 предписания N <НОМЕР>  об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности.
 
    <ДАТА3> государственным  инспектора г.Туймазы и Туймазинского района по пожарному надзору <ФИО5> в отношении должностного лица Стройкиной <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня его совершения.
 
    При этом, согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
    Согласно материалам дела об административном правонарушении сроком исполнения предписания от <ДАТА5> N <НОМЕР> установлен <ДАТА4>, следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения должностного лица Стройкиной <ФИО> к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться с <ДАТА10> и истек <ДАТА11>
 
    Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Следовательно, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании ст. ст. п.6 ч.1 ст. 24.5, 29.10,30.1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении  должностного лица Стройкиной <ФИО1> прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Туймазинский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья                                              подпись                                                 Иванов В.В.