Постановление от 14 августа 2014 года №5-104/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-104/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-104/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    14 августа 2014 года                                        г. Лыткарино Московской области
 
    
 
    Мировой судья судебного участка № 109 Лыткаринского судебного района Московской области А.М. Лучков,
 
    с участием П.С. Малинкина,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-104/14 в отношении Малинкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. Лыткарино Московской области зарегистрированного и проживающего поадресу:  <АДРЕС>, со слов не работающего, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности;
 
    по ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
               Малинкин П.С. 7 августа 2014 годав  1 час. 27 мин. у  д. 10  по кварталу 3 А в г. Лыткарино Московской области, управляя транспортным средством автомобилем Тойота <НОМЕР>  с признаками нахождения в состоянии опьянения, на законные требования работников полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП.
 
              Малинкин П.С. вину свою признал, пояснив суду, что накануне пил пиво и при прохождении освидетельствования могла быть установлено остаточное опьянение, в содеянном чистосердечно раскаивается.
 
              Выслушав объяснения Малинкина П.С., исследовав представленные суду письменные доказательства, мировой судья приходит к убеждению о его виновности в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
              Вина Малинкина П.С.,   установлена и  подтверждается:
 
                -    протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 572255, в  котором изложены время, место и обстоятельства совершения Малинкиным П.С. правонарушения;
 
                - протоколом об отстранении Малинкина П.С.  от управления транспортным средством 50 ЕВ № 144809, в котором указано основание отстранения - наличие признаков нахождения в состоянии опьянения;
 
                - протоколом о направлении Малинкина П.С.   на медицинское освидетельствование 50 МВ № 015584, в котором отражены основания  направления на освидетельствование, а именно: запах алкоголя изо рта,  нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке;
 
                - актом освидетельствования Малинкина П.С. на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 203072 с бумажным носителем информации, из которых усматривается, что 7 августа 2014 года в 1 час. 24 мин. ему предложено пройти освидетельствование на месте, но он отказался;
 
                - рапортом инспектора ДПС <ФИО2>, содержащем сведения о порядке проведения процедуры освидетельствования Малинкина П.С. на состояние алкогольного опьянения.
 
               Оценивая представленные суду доказательства в отдельности каждое и в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина Малинкина П.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, установлена.
 
              Процедура  проведения освидетельствования сотрудниками ДПС соблюдена и проведена в соответствии с требованиями КРФоАП.
 
              В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан: проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
              Все протоколы в отношении Малинкина П.С. надлежащим образом и соответствуют действующему административному законодательству. Отказ Малинкина П.С. от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе, как и законность требований о его прохождении: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке; нарушение речи.
 
              При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, являющимся грубым и создающим угрозу причинения вреда жизни и здоровью третьих лиц, данные о личности Малинкина П.С.,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,    что судом признается обстоятельством, смягчающим ответственность.
 
              Обстоятельств, отягчающих ответственность Малинкина П.С., судом не установлено.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5-29.7, 29.9, 29.10 КРФоАП
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
       Признать Малинкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
 
                Разъяснить Малинкину П.С.,  что штраф в течение 60-ти дней после вступления настоящего постановления в законную силу  надлежит уплатить на следующие банковские реквизиты: Получатель: ИНН 5027060060, КПП 502701001, ОКТМО 46631000 Управление Федерального казначейства по Московской области (ОВД МУ МВД России «Люберецкое»); в отделении 1 Москва р/с 40101810600000010102, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 1881045014190022429, наименование платежа: «штраф».
 
               Разъяснить Малинкину П.С., что ему в трехдневный срок после вступления настоящего постановления в законную силу  надлежит сдать водительское удостоверение в  ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» и с этого времени начинается течение срока отбытия наказания. 
 
              Настоящее постановление может быть обжаловано в Лыткаринский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, с подачей жалобы через мирового судью.
 
    Мировой судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать