Постановление от 20 мая 2014 года №5-104/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-104/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-104/2014            Кумертауский городской суд РБ
 
                улица 40 лет Победы, 38, город Кумертау РБ    
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
    город Кумертау     20 мая 2014 года
 
    Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Терер С.А.,
 
    в помещении Кумертауского городского суда РБ, расположенного по адресу: улица 40 лет Победы, 38 города Кумертау РБ,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Туртаева А.В.,
 
    лица, составившего протокол – инспектора ИАЗ группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу <...> Х.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Туртаева А.В., <...> <...>
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    Туртаев А.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
 
    <...> в 21 час 55 минут Туртаев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по <...>, управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения, при этом отказывался называть свои паспортные данные, пройти в служебный автомобиль, отказывался передать документы для проверки, оказав неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В судебном заседании Туртаев А.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что все было при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Судья, выслушав Туртаев А.В., лицо составившее протокол Х., изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в действиях Туртаева А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
        Действия Туртаева А.В. подлежат квалификации по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана признательными показаниями самого Туртаева А.В., не отрицавшего, что находился в состоянии алкогольного опьянения, лица, составившего протокол Х., материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <...> <...>, рапортами А., Б., В., актом о применении физической силы и специальных средств, протоколом об административном задержании <...> от <...>, другими материалами дела.
 
    Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть положены в основу решения по делу.
 
    Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном. К отягчающим обстоятельствам суд относит совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Согласно ст.3.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Туртаеву А.В. наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛА:
 
    Туртаева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <...>
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии через Кумертауский городской суд РБ.
 
    Разъяснить Туртаеву А.В., что штраф подлежит уплате не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет направлено для исполнения в принудительном порядке судебным приставам-исполнителям. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать