Постановление от 18 июля 2014 года №5-104/2014

    Дело № 5-104/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Воткинск 18 июля 2014 г.
 
    Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Корпачева Л.В.
 
    при секретаре Дерягиной Л.А.
 
    с участием Сазонова Д.Е. – лица, привлекаемого к административной ответственности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сазонова Д.Е., <дата> года рождения, уроженца <*****>, проживающего по адресу: <*****>, регистрации по месту жительства не имеющего, работающего <***>, в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,
 
у с т а н о в и л:
 
    Сазонов Д.Е. <дата> в 14 часов 40 минут напротив <*****> нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу в состоянии опьянения, громко кричал, при этом выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.
 
    <дата> командиром отделения первого взвода <***> прапорщиком полиции А. в отношении Сазонова Д.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
 
    В соответствии с определением заместителя начальника <***> от <дата> материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения в Воткинский районный суд Удмуртской Республики.
 
    В судебном заседании Сазонов Д.Е. обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав объяснения Сазонова Д.Е., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Факт совершения Сазоновым Д.Е. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <дата> №*** которым зафиксирован факт совершения правонарушения, его обстоятельства, описано события правонарушения;
 
    - рапортом полицейского первого взвода роты полиции <***> А.;
 
    - письменными объяснениями Сазонова Д.Е. и свидетеля К.;
 
    Оценивая указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о совершении Сазоновым Д.Е. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    Объективная сторона указанного административного правонарушения характеризуется нарушением общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. К мелкому хулиганству законодатель относит указанные действия, совершаемые в общественных местах, в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых и малознакомых людей.
 
    Как установлено при рассмотрении дела, <дата> Сазонов Д.Е., находясь в общественном месте – напротив жилого <*****>, в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу, что действия Сазонова Д.Е. нарушали общественный порядок и выражали явное неуважение к обществу.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного.
 
    Признание Сазоновым Д.Е. вины в совершенном правонарушении, его раскаяние в силу статьи 4.2 КоАП РФ является смягчающим административную ответственность обстоятельством.
 
    Совершение Сазоновым Д.Е. административного правонарушения в состоянии опьянения в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ судьей признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
    Сазонов Д.Е. в течение года неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Данное обстоятельство в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ судья также признает отягчающим в связи с повторным совершением однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса (один год).
 
    С учетом устойчивого противоправного поведения Сазонова Д.Е. судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
 
    Обстоятельств, исключающих применение к Сазонову Д.Е. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.
 
    Учитывая, что за совершение данного административного правонарушения Сазонов Д.Е. не подвергался административному задержанию, срок отбывания наказания в виде административного ареста, судья считает необходимым исчислять с момента его доставления в суд для рассмотрения дела.
 
    Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Сазонова Д.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 10 часов <дата>
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья Л.В. Корпачева