Постановление от 26 июня 2014 года №5-104/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-104/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-104/2014
                                                                   Административное дело <НОМЕР>
 

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
           г. <АДРЕС>
    <АДРЕС>
 

 
« <ДАТА>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 301 Климовского судебного района Московской области Сорокина В.Н., при секретаре Гудаеве С.А., рассмотрев дело об административном  правонарушении  по  ст. 12.27 ч.2  Кодекса РФ об АП РФ,  в отношении Ретинского А. И.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА2>  Ретинский А.И.  управляя а/<ОБЕЗЛИЧИНО>/н  <НОМЕР>. оставил место ДТП, виновником которого он являлся, после чего с места происшествия скрылся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил правонарушения, предусмотренное ст.12.27 п.2 Кодексом РФ об АП РФ.
 
    Противоправные действия Ретинского А.И. подтверждаются следующими обстоятельствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> рапортом  инспектора ДПС; схемой с места совершения правонарушения; справкой о ДТП; объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, фотофиксацией с камер наблюдения.
 
              Ретинский А.И. для рассмотрения  дела не явился, извещался надлежащим образом (судебной повесткой), однако от явки в суд уклонился, ходатайств  об отложении дела не заявлял.
 
                  Руководствуясь требованиями ст. 25.1 ч.2  Кодекса РФ об АП, с учетом надлежащего извещения Ретинского А.И., который не просил перенести слушание дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
                Обстоятельства, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об АП, смягчающие административную ответственность: нет.
 
               Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП.   Согласно  карточки водителя Ретинский А.И.  <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
     В соответствии с ч. 2 ст. 12.27  Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.
 
    В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель причастный  к нему обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы имеющие отношения к происшествию. Сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия  сотрудников милиции.
 
    Рассмотрев материалы административного дела, суд усматривает в действиях Ретинского А.И. состав административного правонарушения предусмотренного                                ст. 12.27 ч. 2  Кодекса РФ об АП, поскольку согласно протокола об административном правонарушении Ретинский А.И. оставил место ДТП участником которого являлся, что также подтверждается и собранными материалами дела.   
 
    К объяснениям данным Ретинским А.И. <ДАТА3> инспектору ОГИБДД, суд относится критически, поскольку он указал, что  автомобилем пользуется только он и <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> сдал от нее ключи и документы и получил лишь <ДАТА5> Данный факт опровергается фотофиксацией с камер наблюдения магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в котором Ретинский в <ОБЕЗЛИЧИНО> совершает покупки, при этом автомобиль находится на парковке.
 
     Представленные доказательства виновности Ретинского А.И. суд признает допустимыми, поскольку они согласуются между собой и представляют полную картину произошедшего.
 
    Своими действиями Ретинский А.И. покидая место  совершения ДТП, участником которого он являлся, проигнорировал возложенную на него обязанность п. 2.5 ПДД РФ и попытался уйти от ответственности за совершенное им дорожно-транспортное происшествие.
 
     На автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО> имеются повреждения, справки о ДТП Ретинским не представлено,  следовательно у  суда не имеется оснований предполагать, что эти повреждения на автомобиле  были получены в другом месте и в другое время.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  обстоятельства отягчающие административную ответственность.  Для  достижения цели наказания, и предотвращения повторного нарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок предусмотренный санкцией статьи.
 
    На основании  ст.12.27 ч.2  Кодекса РФ  об АП, руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса  РФ об АП, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Ретинского  А. И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2  Кодекса РФ  об АП и подвергнуть  его основному административному  наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и один месяц.
 
 
                Копию постановления  направить в <АДРЕС>.
 
 
                        Разъяснить правонарушителю Ретинскому А.И., что на основании ст. 32.7 п. 2 Кодекса РФ об АП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
 
             Постановление может быть обжаловано в Климовский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента вынесения.
 
 
    Мировой судья:                                                                     В.Н. Сорокина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать