Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-104/2013
Решение по административному делу
№ 5-9-104/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Новочеркасск «30» мая 2013 года
Мировой судья судебного участка №9 г. Новочеркасска Ростовской области Бердыш С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - главного бухгалтера ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Турчиной <ФИО1>, <***2> рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <***3>, составленному начальником отдела государственной статистики в г.Новочеркасске Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ростовской области действия должностного лица - главного бухгалтера ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, Турчиной Н.Г. квалифицированы по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в нарушение ст.18 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 года №402-ФЗ главный бухгалтер ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Турчина Н.Г. не представила в орган государственной статистики годовой бухгалтерский отчет за 2012 год в установленный законом срок.
Турчина Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, ходатайств об отложении дела и доказательств уважительности причин неявки суду не представила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что ее вина подтверждается исследованными доказательствами.
В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Указанные действия должностного лица - главного бухгалтера ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Турчиной Н.Г. квалифицированы по ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Объективная сторона указанного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8, 19.19 настоящего Кодекса.
Административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, посягает на установленный и охраняемый государством порядок, соблюдение которого является обязанностью каждого участника правоотношений.
Состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях считается оконченным правонарушением независимо от наступления вредных последствий.
То есть административная ответственность в данном случае наступает за сам факт совершения деяния, а не за причинение какого-либо вреда.
В соответствии с ч.1 ст.18 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 года №402-ФЗ обязанные составлять бухгалтерскую (финансовую) отчетность экономические субъекты, за исключением организаций государственного сектора и Центрального банка Российской Федерации, представляют по одному обязательному экземпляру годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности в орган государственной статистики по месту государственной регистрации.
Согласно ч.2 ст.18 указанного Закона обязательный экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности представляется не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.
Как усматривается из материалов дела главный бухгалтер ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Турчина Н.Г. в орган государственной статистики годовой бухгалтерский отчет за 2012 год в установленный законом срок не представила.
В действиях должностного лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку: непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <***3>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, приказом №2-К от 01.04.2010 года о назначении на должность главного бухгалтера ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Турчиной Н.Г.
Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам вышеуказанной нормы права, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Подопригора О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить Турчиной Н.Г. административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - главного бухгалтера ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Турчину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Расчетный счет № 40101810400000010002, ИНН 6165118943, КПП 616501001, БИК 046015001, получатель: Управление Федерального казначейства по Ростовской области (Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ростовской области), наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, КБК 157 1 16 90040 04 6000 140, ОКАТО 60401000000, наименование платежа: штраф по постановлению от 30.05.2013 года.
Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение десяти дней через мирового судью судебного участка №9.
Мировой судья: С.А. Бердыш
