Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-104/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-104/10-13г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
п.Батагай 16 мая 2013г.
Мировой судья по судебному участку №10 Верхоянского района Республики Саха (Якутия) - Аргунова Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гр.Потапова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося в течение календарного года к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении от 10.05.2013г., составленного госавтоинспектором БДД ОГИБДД ММО МВД России «Верхоянский» ст.лейтенантом полиции Быковым А.В.: гр.Потапов В.В. 10 мая 2013г. в 04 часа 15 мин. на ул.Ленинап.Батагай управлял транспортным средством SUZUKI ESCUDO с гос.рег.знаком <НОМЕР>, принадлежащим Потапову В.П. и состоящим на учете Верхоянского ОГАИ, в состоянии алкогольного опьянения, совершил съезд с дорожного полотна, тем самым нарушил п.2.7 ПДД, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании гр.Потапов В.В. вину признал полностью и пояснил, что возвращался с охоты, хотел объехать лужу, но застрял. На вопросы дополнительно пояснил, что был согласен с результатом освидетельствования, дополнений, ходатайств не имеет, водительские права изъяты, штрафы он оплатил.
Инспектор Быков А.В. показал, что при замене водительского удостоверения действительно Потапов В.В. предъявил квитанции об оплате наложенных штрафов.
Изучив и исследовав материалы дела, дав им должную юридическую оценку, судья усматривает в действиях гр.Потапова В.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт совершения административного правонарушения полностью подтверждается следующими материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении от 10 мая 2013 г., составленным госавтоинспектором, где указаны обстоятельства совершения правонарушения водителем, разъяснением правонарушителю его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, требований ст. 51 Конституции РФ, и вручением копии ему протокола об административном правонарушении, подтвержденные его подписью в протоколе.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством за № 14 БР 000536 от 10 мая 2013 г., согласно которому Потапов В.В. на основании ст. 27.12 КоАП РФ отстранен от управления транспортного средства SUZUKI ESCUDO с гос.рег.знаком <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований нахождения лица в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, с участием двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 БР <НОМЕР> от 10 мая 2013г., составленным госавтоинспектором, согласно которому освидетельствование проведено в отношении Потапова В.В. в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Исследование проведено в 04 часа 57 мин. с применением технического средства измерения Драгер 6810, заводской номер прибора АRСF-1063, дата последней проверки прибора 09.01.2013 г. Прибор показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,91 мг/л. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. Данное освидетельствование проведено с участием двух понятых и с результатами освидетельствования гр.Потапов В.В<ФИО4> согласился, о чем расписался в протоколе. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования с подписью правонарушителя.
В силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является доказательством по делу об административном правонарушении, он исследован и оценен в совокупности с другими собранными по делу доказательствами.
Акт освидетельствования составлен в установленной форме и в соответствии «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008г. № 475 ( в ред. от 04.09.2012г.).
Виновность водителя Потапова В.В. также подтверждается п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ о том, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.
Более того, при рассмотрении дела полностью проверены наличие законных оснований для освидетельствования водителя Потапова В.В. на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка освидетельствования, и мировой судья пришел к выводу о законности требований сотрудника полиции, поскольку сотрудником были установлены наличие достаточных оснований полагать, что водитель Потапов В.В.находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке и наличие двух понятых при составлении протокола.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства, нарушения закона не допущены, и составлены уполномоченным на то должностным лицом - сотрудником ОГАИ.
В соответствии со ст.4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим вину обстоятельством суд усматривает признание вины, отягчающих вину обстоятельств судья не усматривает.
При определении размера наказания мировой судья учитывает, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ не может быть отнесено к малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Таким образом, учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного лица, наличие смягчающих вину обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья налагает наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок <ОБЕЗЛИЧИНО>На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1.-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Потапова <ФИО1> признать виновным и привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к лишению права управления транспортным средством на <ОБЕЗЛИЧИНО>Водительское удостоверение на имя Потапова В.В. серии <НОМЕР><НОМЕР> изъято и считать переданным на хранение в ОГАИ ММО МВД России «Верхоянский».
Разъяснить Потапову В.В., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Томпонский районный суд РС(Я) в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Аргунова Г.С.
Копия с подлинным верна: Аргунова Г.С.
