Постановление от 20 марта 2013 года №5-104/2013

Дата принятия: 20 марта 2013г.
Номер документа: 5-104/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5- /2013Постановление
 
 
    20 марта 2013 года                                                                                                                 г. Энгельс
 
 
                Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,
 
    при секретаре Саврасовой Т.В.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Шрейнер Г.Ф., обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    Шрейнер Г.Ф. совершила административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), а именно: не уплатила штраф в сроки, предусмотренные КоАП РФ, наложенный на неё за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ.
 
                В судебном заседании Шрейнер Г.А. своей вины не отрицала, пояснив при этом, что в установленный законом срок наложенный на нее штраф не оплатила в связи с незнанием закона, кроме того, новый паспорт ей не выдавался, так как был найден и возвращен старый.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
                Выслушав Шрейнер Г.Ф., исследовавматериалы дела, суд приходит к выводу о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
       Так, в силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
       Как установлено в судебном заседании, Шрейнер Г.Ф. *** года была привлечена к административной ответственности и постановлением на неё было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 300  рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ.  Ей был разъяснен срок и порядок обжалования постановления, а также разъяснен порядок и срок уплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ,  в чем  она расписалась. В этот же день ей была вручена копия постановления.  Однако она  в установленный законом срок штраф не уплатила, отсрочка или рассрочка по уплате штрафа ей не предоставлялась.
 
    В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами,
 
    гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
 
    Согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Судом установлено, что постановление о наложении штрафа от *** года вступило в законную силу *** года, штраф необходимо было уплатить в течении 30 дней, то есть до *** года, представив об этом квитанцию в орган, наложивший на него административное взыскание.
 
    Однако в указанный срок штраф Шрейнер Г.Ф. оплаченне был.
 
                Вина Шрейнер Г.Ф. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении АС № *** от *** года, постановлением от *** года о наложении на неё административного штрафа в размере 300 рублей, её объяснениями.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Обстоятельствами смягчающими административную ответственность мировой судья признает и учитывает признание своей вины.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд при рассмотрении дела не установил.
 
    При решении  вопроса о назначении вида наказания, суд учитывает личность Шрейнер Г.Ф.,смягчающие обстоятельства по делу, и считает возможным назначить ей  административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Шрейнер Г.Ф. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000(одна тысяча) рублей 00 копеек с зачислением в бюджет бюджетной системы Российской Федерации в порядке, установленном статьей 46 Бюджетного Кодекса РФ.
 
    Перечисление суммы административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства РФ по Саратовской области (Управление Федеральной миграционной службы по Саратовской области), ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов, БИК 046311001, ИНН 6455041481, Код 19211643000016000140, Код ОКАТО  63250000000,  р/с 401018103000 000 10010.
 
    Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       И.А. Усанова
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                                       И.А. Усанова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать