Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Номер документа: 5-104/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении <ХХХ>
<ДАТА1> г.Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка №72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Березина О.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ядрищенского <*.*1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.<АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 12 часов 30 минут в районе дома <ХХХ> в г.Комсомольске-на-Амуре водитель Ядрищенский А.Е. управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Королла», гос.номер <ХХХ>, принадлежащим на праве собственности <*.*2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым он нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Ядрищенский А.Е. вину не признал, и пояснил, что он работает таксистом в такси «Карина». Наркотики он не употребляет. В ночь с 09 на <ДАТА4> он с руки поймал четырех пассажиров, которые в салоне его машины выкурили две папиросы с наркотическим веществами. Он вез пассажиров около 20 минут. Полагает, что он надышался наркотическими веществами, так как у него закружилась голова, и поэтому в результате медицинского освидетельствования на состояние опьянения у него были обнаружены каннабиноиды. <ДАТА5> он самостоятельно прошел химико-токсикологическое исследование в наркологическом диспансере, по результатам которого каннабиоиды у него в организме обнаружены не были.
Опрошенная в качестве специалиста врач-психиатр-нарколог КГБУЗ «Наркологический диспансер» г.Комсомольска-на-Амуре <*.*3>, проводившая медицинское освидетельствование Ядрищенского А.Е., мировому судье пояснила, что если человек находится в замкнутом пространстве, которым является автомобиль с закрытыми окнами, то он как пассивный курильщик получает дозу наркотиков и находится в таком же состоянии наркотического опьянения как и тот кто выкуривает наркотические вещества в этом автомобиле. В единичном случае наркотические вещества выведутся из организма в течение 7-10 дней. В случае если человек употреблял наркотики систематически, и прекратил их употреблять, то наркотические вещества могут быть обнаружены в течение 30 дней. Прием таких лекарств, как мовалис, диклофенак, кеторол, эссенциале, которые указаны в акте медицинского освидетельствования со слов Ядрищенского А.Е., не влияют на результат медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Выслушав объяснения Ядрищенского А.Е., специалиста, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Так, согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина водителя Ядрищенского А.Е. в том, что <ДАТА3> в 12 часов 30 минут в районе дома <ХХХ> в г.Комсомольске-на-Амуре он управлял транспортным средством - своим автомобилем «Тойота Королла», гос.номер <ХХХ>, находясь в состоянии опьянения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ХХХ> от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ХХХ> от <ДАТА6>, бумажным носителем показания прибора «Алкотектор», протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ХХХ> от <ДАТА6>, из которых усматривается, что основанием для направления Ядрищенского А.Е. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие у него достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянение, имеется признак опьянения - поведение не соответствующее обстановке, и отрицательный результат освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <ХХХ> от <ДАТА6>, проведенного врачом наркологом КГБУЗ «Городской наркологический диспансер», согласно заключение которого по результатам лабораторного исследования биологических средств (моча) у Ядрищенского<*.*> были обнаружены каннабиоиды и установлено состояние опьянения.
Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и другим доказательствам административного правонарушения, у мирового судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу.
Оценив собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях Ядрищенского А.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Доводы Ядрищенского А.Е. о том, что он был трезв, наркотики самостоятельно не употреблял, а ими надышался, когда в ночь с 09 на <ДАТА4> вез в машине четырех пассажиров, которые в салоне автомобиля выкурили две папиросы с наркотическим веществами, а согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования городского наркологического диспансера от <ДАТА>., по результатам химико-токсикологического исследования каннабиоиды у него не были обнаружены, не могут быть приняты мировым судьей во внимание по следующим основаниям.
Из пояснений специалиста врача-психиатра-нарколога КГБУЗ «Наркологический диспансер» г.Комсомольска-на-Амуре <*.*3>, проводившей медицинское освидетельствование Ядрищенского А.Е., мировым судьей установлено, что в случае, когда человек находится в замкнутом пространстве, которым является автомобиль с закрытыми стеклами, то он как пассивный курильщик получает дозу наркотиков и находится в таком же состоянии наркотического опьянения как и тот, кто выкуривает наркотические вещества. В данном случае наркотические вещества выводятся из организма в течение 7-10 дней после потребления.
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <ХХХ> от <ДАТА6>, у Ядрищенского А.Е. имелись признаки опьянения: расширенные зрачки, нистагм при взгляде 14 секунд, изменения в двигательной сфере (тремор пальцев рук) и в результате произведенного лабораторного исследования в биологических жидкостях Ядрищенского А.Е. было обнаружено наличие каннабиоидов. Проводимое в отношении Ядрищенского А.Е. исследование было проведено методом иммунохроматического анализа, аналогичный метод был применен и при самостоятельном прохождении <ДАТА7><*.*5> освидетельствовании, в связи с чем подвергать сомнению имеющийся в материалах дела акт медицинского освидетельствования, оснований не имеется. Медицинское освидетельствование Ядрищенского А.Е. было проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008г. № 475.
С учетом вышеизложенных обстоятельствах, принимая во внимание показания Ядрищенского А.Е., который мировому судье пояснил, что после того, как пассажиры выкурили в салоне машины две папиросы, у него закружилась голова, и он сразу понял, что надыщался наркотиками, учитывая, что субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ характеризуется как прямым, так и косвенным умыслом, мировой судья приходит к выводу о том, что вышеуказанные доводы Ядрищенского А.Е. правового значения для квалификации инкриминируемого Ядрищенскому А.Е. правонарушения не имеют.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не имеется.
Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Ядрищенского <*.*6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
Исполнение постановления путем изъятия водительского удостоверения на имя Ядрищенского <*.*6> возложить на ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края. По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение возвратить владельцу.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья О.В.Березина
