Постановление от 28 мая 2013 года №5-104/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-104/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     № 5-104-2013
 
 
 
 
                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
 
    28 мая 2013 года                                                                                                         п.Сангар
 
 
    Мировой судья по судебного участка № 28  по Сунтарскому району и.о. мирового судьи судебного участка № 14 по Кобяйскому району Республики Саха (Якутия) Петров В.Н.  с участием представителя Спиридоновой Л.Н. рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.6 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении
 
 
    СПИРИДОНОВА М.С. ДАТА рождения, уроженца МЕСТО, гражданина РФ, ДОЛЖНОСТЬ МБОУ «Танаринская СОШ»,  проживающего по адресу АДРЕС
 
 
                                                             У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
    14 мая 2013 года в Кобяйский судебный участок № 14 от отделения надзорной деятельности Кобяйского района Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по РС(Я)  поступил материал об административном правонарушении по ст.20.6 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении ДОЛЖНОСТЬ МБОУ «Танаринская СОШ» Спиридонова М.С. 
 
    В протоколе об административном правонарушении указано о том что ОНД по Кобяйскому району Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по РС(Я)  20 марта 2013 года в результате планового мероприятия по надзору над выполнением обязательных требований норм и правил в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в  МБОУ «Танаринская СОШ»  выявлены следующие нарушения:  комиссия ЧС не создана, планы действий по предупреждению и ликвидации ЧС отсутствуют  
 
    Бездействие ДОЛЖНОСТЬ МБОУ «Танаринская СОШ» Спиридонова М.С.  начальником ОНД по Кобяйскому району Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по РС(Я)  квалифицировано по ст. 20.6 ч 1 Кодекса РФ об АП.
 
    В судебном заседании ДОЛЖНОСТЬ МБОУ «Танаринская СОШ» Спиридонов М.С.    участие не принял, просит рассмотреть материал без его участия и допустить к участию в судебном заседании Спиридонову Л.Н.
 
    Представитель Спиридонова М.С.  Спиридонова Е.Н. считает что документация и планы работ в действительности не были, в настоящее время недостатки устранены,, в связи с этим просит ограничиться устным замечанием.
 
    Вина ДОЛЖНОСТЬ МБОУ «Танаринская СОШ» Спиридонова М.С.  по ст.20.6 ч.1 Кодекса РФ об АП, доказывается протоколом об административном правонарушении № 4 от 20.03.2013 года, копией распоряжения № 39 от 27.02.2013 года о проведении плановой выездной проверки, уведомленный 13 марта 2013 года, актом проверки № 39/4 от 20.03.2013 года, объяснением Спиридонова М.С. 
 
    Собранные доказательства сомнений в виновности ДОЛЖНОСТЬ МБОУ «Танаринская СОШ» Спиридонова М.С. по ст.20.6 ч.1 Кодекса РФ об АП не вызывают и являются согласна ст. 26.2, ст. 26.11 Кодекса РФ об АП законным доказательством.
 
    Плановая проверка проведена в соответствии   с ч.12 ст.9 ФЗ № 294 от 26 декабря 2008 года «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзор) и муниципального контроля» и не нарушает права юридических лиц, их руководителей, и их представителей.  Так по показаниям представителя Спиридоновой Л.Н. и по материалам дела с распоряжением о проведении плановой проверки № 39 от 27.02.2013 года, ДОЛЖНОСТЬ МБОУ «Танаринская СОШ» Спиридонов М.С.  ознакомлен 13 марта 2013 года, проверка проведена 20 марта 2013 года, таким образом, контролирующими органами, ДОЛЖНОСТЬ МБОУ «Танаринская СОШ» Спиридонову М.С.  дано достаточное время для подготовки.
 
    Суд выслушав представителя Спиридоновой Л.Н. и изучив материалы административного правонарушения, установил факты не выполнения ФЗ № 68 от 21.12.1994 года «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и Закона РС(Я) № 511-III от 16 июня 2005 года «О защите населения и территорий республики от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и приходит к о правильности и законности квалификации бездействия ДОЛЖНОСТЬ МБОУ «Танаринская СОШ» Спиридонова М.С.  по ст.20.6 ч.1 Кодекса РФ об АП. 
 
     При назначении меры наказания смягчающими обстоятельствами суд считает признание вины.  Отягчающих обстоятельств судом не выявлено.
 
    Учитывая смягчающие обстоятельства и исходя из характера совершенного правонарушения, установленные факты нарушения не представляющие серьезную угрозу жизни людей, устранением установленных нарушений, малозначительность совершенного правонарушения,  на основании ст.2.9 Кодекса РФ об АП освободить Спиридонова М.С. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием..
 
    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.29.5, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП, суд
 
 
                                                  П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
    СПИРИДОНОВА М.С. ДОЛЖНОСТЬ МБОУ «Танаринская СОШ» признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.6 ч 1 Кодекса РФ об АП  и освободить ее от административной ответственности в связи с малозначительностью и ограничиться устным замечанием.        
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кобяйский районный суд.
 
 
 
                        Мировой судья района                                     Петров В.Н.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать