Постановление от 20 июня 2013 года №5-104/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-104/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-104/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Аксай «20» июня 2013 года
 
    Федеральный судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Бурлаченко А.Н., <данные изъяты>,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ в Аксайский районный суд Ростовской области для рассмотрения по существу поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Бурлаченко А.Н. по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, поскольку по данному делу производство осуществлялось в форме административного расследования.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 50 мин. на 17 км. а/д «М-23» Бурлаченко А.Н., управляя а/м <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.3, 9.9, 10.1 ПДД РФ и требований дорожной разметки 1.2.1 во время движения не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением а/м, не учел состояние дорожного покрытия, в результате чего допустил наезд на пешехода ЛАБ, которому согласно заключению СМЭ № были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
 
    В судебном заседании Бурлаченко А.Н. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что в сложившейся дорожной ситуации не мог избежать наезда на пешехода, который ходил по проезжей части дороги. Впереди по ходу его движения произошло столкновение нескольких автомобилей, было темно, он увидел ДТП на близком расстоянии, пытался принять вправо, где и произошел наезд на пешехода. В месте наезда был сильный гололед, дорожные работники бездействовали.
 
    Между тем, вина Бурлаченко А.Н. в совершении данного административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);
 
    - протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-15);
 
    - схемой места ДТП (л.д.16);
 
    - справкой о ДТП и фототаблицами (л.д.17-23);
 
    - объяснениями ЛАБ(л.д.30,37);
 
    - заключением СМЭ № о степени тяжести вреда здоровью потерпевшего (л.д.34-35);
 
    - заключением автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ о виновности в ДТП водителя Бурлаченко А.Н. (л.д.45-46).
 
    Таким образом, установлен факт совершения Бурлаченко А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Доводы Бурлаченко А.Н. являются неубедительными, поскольку согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя.
 
    В силу ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бурлаченко А.Н., суд признает наличие у него 2-х несовершеннолетних детей.
 
    Кроме того, суд учитывает и мнение потерпевшего ЛАБ, изложенное в его заявлении (л.д.36), настаивающего на назначении Бурлаченко А.Н. наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Суд не находит оснований для назначения Бурлаченко А.Н. административного наказания в виде административного штрафа, поскольку в результате действий Бурлаченко А.Н. потерпевшему причинены телесные повреждения средней степени тяжести, вред, причиненный в результате ДТП, потерпевшему не заглажен.
 
    С учетом вышеуказанных обстоятельств суд считает необходимым применить к Бурлаченко А.Н. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд –
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Бурлаченко А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
 
    Настоящее постановление для исполнения направить начальнику территориального ГИБДД ОМВД России по месту жительства Бурлаченко А.Н.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать