Постановление от 03 июня 2013 года №5-104/2013

Решение по административному делу
                                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     Дело 5- 104/2013                           по делу  об административном правонарушении                  
 
 
     «03» июня 2013 г.с. Федоровка
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Федоровскому району Республики Башкортостан Кашаевой Г.Ф., Федоровский район, с. Федоровка, ул. Ленина 44, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Ильясова<ФИО1> <ДАТА2>, <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
 
 
          Гражданин Ильясов А.М. <ДАТА5> в 02.45 часов  на <АДРЕС>,  в нарушение п.2.7  ПДД РФ, запрещающего управление транспортным средством в  состоянии алкогольного или  иного  опьянения, управлял  автомашиной  ЛАДА 217280 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение,   предусмотренное ч.1 ст. 12.8   КоАП   РФ.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении  у  Ильясова А.М. изъято водительское удостоверение   <НОМЕР>
 
    О явке на  рассмотрение административного дела <ДАТА6> к мировому судье судебного участка по Фёдоровскому району РБ Ильясов А.М. извещался судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
 
              Однако в адрес суда  возвращен конверт с уведомлением: «не проживает".
 
              О явке на рассмотрение административного дела <ДАТА7> к мировому судье судебного участка по Фёдоровскому району РБ Ильясов А.М. вновь  извещался судебной повесткой,  в адрес суда возвращен конверт с отметкой «истек срок хранения».  
 
              Согласно справки  выданной администрацией сельского поселения <АДРЕС> сельсовет Ильясов А.М. на территории сельского поселения <АДРЕС> сельсовет зарегистрирован по адресу <АДРЕС>  но по данному адресу не проживает. Место его пребывания неизвестно.
 
               В силу  ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
             Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.) Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства(регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. (п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
 
           Следовательно в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях мировым судьей были предприняты все необходимые меры по надлежащему уведомлению Ильясова А.М. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
            При  указанных обстоятельствах суд считает  возможным рассмотреть данное административное дело   в отсутствие  Ильясова А.М.   на основании ст. 25.1 КоАП РФ.  
 
           Исследовав в судебном заседании  материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Ильясова А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, объективно подтверждается следующими доказательствами:
 
              - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому Ильясов А.М.  <ДАТА5> в 02.45 часов  на <АДРЕС>,  в нарушение п.2.7  ПДД РФ, управлял  автомашиной  ЛАДА 217280 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения,
 
            -протоколом об отстранении от управления транспортным средством<НОМЕР>,
 
            - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения   <НОМЕР>, согласно которому у Ильясова А.М.  установлено  состояние алкогольного опьянения,
 
            - чеком с результатами освидетельствования <ОБЕЗЛИЧИНО> мг. этилового спирта в одном литре выдыхаемого Ильясовым А.М. воздуха,
 
            - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>.
 
    - письменными объяснениями <ФИО2> и <ФИО3>,  приобщенными к материалам административного дела, согласно которым <ДАТА5> они были приглашены в качестве понятых при освидетельствовании Ильясова А.М. на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора ПРО-100. В результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом <ОБЕЗЛИЧИНО> мг./л. Ильясов А.М. согласился.
 
     Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
      Оценивая доказательства по настоящему делу, суд учитывает, что Ильясов А.М., в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение, при указанных выше обстоятельствах он являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения, факт нахождения Ильясова А.М. в состоянии алкогольного опьянения зафиксирован протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования Ильясова А.М насостояние алкогольного опьянения, чеком с результатами освидетельствования <ОБЕЗЛИЧИНО> мг. этилового спирта в одном литре выдыхаемого Ильясовым А.М. воздуха. При указанных обстоятельствах, суд находит факт совершения Ильясовым А.М. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и его вину доказанной, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
       Обстоятельств смягчающих и  отягчающих административную ответственность Ильясова А.М.  судом не установлено.   
 
          Руководствуясь ст. ст. 25.1, 29.9, 29.10  КоАП РФ,  суд
 
 
                                                                П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гражданина Ильясова<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком  на   полтора    года.
 
              Водительское удостоверение   02 МВ <НОМЕР> на имя Ильясова А.М. передать в ОГИБДД Отдела МВД России « Стерлибашевский» после вступления постановления в законную силу. .
 
             Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток  после получения ее копии  в Федоровский районный суд Республики Башкортостан.Мировой судья:          подпись Кашаева Г.Ф.Копию постановления направить: Ильясову А.М., ОГИБДД Отдел МВД России «Стерлибашевский», ГИБДД МВД по РБ.
 
 
    Постановление не вступило в законную силу 03.06.2013 г. подпись Кашаева Г.Ф. СогласованоМировой судья :          подпись Кашаева Г.Ф.