Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-104/2013
Дело № 5-104/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«06» июня 2013 г. г. Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Ишимбай, ул. Губкина, 52а, в лице судьи Л.М. Раимова, рассмотрев административный материал по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Габдуллина Р.С., <данные изъяты>,
разъяснив права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 час. в <адрес>, громко кричал, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в присутствии Габдуллина Р.С. составлен протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании Габдуллин Р.С. вину в совершенном правонарушении признал, показав, что ничего не помнит, поскольку отмечал день пограничника.
Согласно ч. 2 ст. 26.2КоАП РФ, протокол об административном правонарушении сам по себе является доказательством по делу об административном правонарушении. Протокол содержит указание на квалификацию действий Габдуллина Р.С. по ч. 1 ст. 20. 1КоАП РФ.
Кроме протокола об административном правонарушении вина Габдуллина Р.С. подтверждается объяснениями Ш. А., К. А.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности.
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о доказанности вины Габдуллина Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и считает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста, поскольку иное наказание будет являться не исполнимым, учитывая данные о личности и отсутствие места работы.
На основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Габдуллина Р.С., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.
Срок административного наказания исчислять с 15 часов 20 минут 06 июня 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, через Ишимбайский городской суд.
Судья Л.М. Раимов
Постановление не вступило в законную силу.
