Постановление от 06 июня 2013 года №5-104/2013

    Дело № 5-104/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
пгт. Провидения                                6 июня 2013 года
 
    Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Файзрахманов А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Ангу М.А., д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении,
 
установил:
 
    д.м.г. в <адрес> возле <данные изъяты> Ангу М.А. управлял транспортным средством<данные изъяты> заводской номер рамы №, без государственного регистрационного знака. При этом транспортное средство состоит на регистрационном учёте в органах государственного технического надзора в <адрес> и имеет государственный регистрационный знак №.
 
    В судебное заседание Ангу М.А. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом. д.м.г. от Ангу М.А. в суд поступило заявление, в котором он просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Вину признаёт в полном объёме.
 
    На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
 
    Выслушав Ангу М.А. и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина Ангу М.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от д.м.г., составленным <данные изъяты> <адрес> Б. в отношении Ангу М.А. по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ;
 
    - рапортом инспектора <данные изъяты> МОМВД России «Провиденский» <данные изъяты> Б., согласно которому в ходе проверки по сообщению фельдшера СМП <адрес> П. зарегистрированного в КУСП МОМВД России «Провиденский» от д.м.г. № по факту оказания медицинской помощи гражданке К.М., было установлено, что д.м.г., <адрес> в районе <данные изъяты> <адрес> гражданин Ангу М.А. управлял <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков. В ходе административного расследования было установлено, что транспортное средство состоит на регистрационном учете в органах государственного технического надзора в <адрес> и имеет государственный регистрационный знак №
 
    - объяснением Ангу М.А. от д.м.г., который показал, что д.м.г. он на <данные изъяты> заводской номер рамы № приехал в <адрес>. Данный <данные изъяты> принадлежит В., проживающему в <адрес>. В д.м.г. он договорился с В. о продаже <данные изъяты> и забрал транспортное средство. Ему известно, что данный снегоход состоит на учёте в инспекции государственного технического надзора в <адрес> и при регистрации ему было выдано свидетельство о регистрации машины и государственной регистрационный знак №. Однако он, с тех пор как забрал <данные изъяты> у В. все время ездил без государственного регистрационного знака, хотя ему было известно, что за это предусмотрена административная ответственность. д.м.г. он также приехал на <данные изъяты> без государственного регистрационного знака;
 
    - объяснением свидетеля С., подтвердившим факт отсутствия государственного регистрационного знака на <данные изъяты> которым управлял Ангу М.А.;
 
    - протоколом осмотра транспортного средства от д.м.г. и фототаблицей к нему.
 
    В связи с изложенным, судья считает доказанной вину Ангу М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
 
    К обстоятельствам, смягчающим ответственность Ангу М.А., судья относит признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Ангу М.А., судья не усматривает.
 
    Санкция ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    На основании изложенного, с учётом степени вины, характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Ангу М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц.
 
    Изъятое водительское удостоверение Ангу М.А. № оставить на хранении в ГИБДД МОМВД России «Провиденский» до отбытия наказания Ангу М.А.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                     А.Ф. Файзрахманов