Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-104/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 1 <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной в с. <АДРЕС> Хутор, ул. <АДРЕС>, общежитие, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не замужней, не работающей, не являющейся инвалидом, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
<ФИО2> в с. <АДРЕС> Хутор, ул. <АДРЕС>, общежитие, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в срок установленный ст. 32.2 КоАП РФ не уплатила административный штраф в размере 2100 рублей по постановлению начальника отдела УФМС России по <АДРЕС> области в Белгородском районе от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА4>
<ФИО2> вину признала и раскаялась. Пояснила, что была оштрафована должностным лицом УФМС России по <АДРЕС> области на 2100 рублей за то, что указала ложные сведения о месте пребывания гражданина респ. Узбекистан <ФИО3>, который становился на миграционный учет. Постановление о наложении штрафа она не обжаловала. За рассрочкой, отсрочкой уплаты штрафа не обращалась. Штраф не уплатила, и не сможет уплатить, поскольку не имеет достаточных денежных средств. Пояснила что в настоящее время не трудоустроена, по месту регистрации проживает не постоянно. Просила не наказывать.
Вина в совершении <ФИО2> административного правонарушения подтверждается:
Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д.1), из которого следует, что <ФИО2> не уплатила штраф в установленный законом срок. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.
Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д.5), из которого усматривается, что <ФИО2> подвергнута административному штрафу в размере 2100 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.27 КоАП РФ. Копия постановления вручена <ФИО2> <ДАТА3>, ей под роспись была разъяснена обязанность уплаты штрафа в тридцатидневный срок с момента вступления в законную силу постановления, и возможная ответственность за неисполнение постановления.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 49-ФЗ), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В силу ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Постановление, которым <ФИО2> была обязана к уплате административного штрафа, в соответствии с ч.1 ст. 31.1, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ вступило в законную силу <ДАТА4> За рассрочкой (отсрочкой) уплаты штрафа <ФИО2> не обращалась. В срок до <ДАТА8> штраф не уплатила.
Давность привлечения <ФИО2> к административной ответственности, установленная ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истекла.
Бездействие <ФИО2> судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
<ФИО2> совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, умышленно. Осознавала противоправный характер своего бездействия, предвидела наступление вредных последствий и относилась к ним безразлично.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние <ФИО2>
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность <ФИО2>, которая сама пояснила, что не трудоустроена, испытывает недостаток денежных средств, по месту регистрации постоянно не проживает, отсутствие намерений по оплате штрафа, суд полагает, что назначение наказания в виде административного штрафа будет нецелесообразным и заведомо неисполнимой мерой административной ответственности, поэтому прихожу к выводу, что для ее исправления и обеспечения реализации задач административной ответственности, а также предупреждения совершения ей новых административных правонарушений, в отношении <ФИО2> необходимо применить исключительную меру ответственности, установленную государством за совершение административного правонарушения в виде административного ареста не в максимальных размерах установленных санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.
<ФИО2> не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть применен административный арест.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 15 часов 30 минут <ДАТА9>
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд с подачей жалобы через мировой суд <АДРЕС> района судебный участок <НОМЕР>.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна:
Мировой судья с/у <НОМЕР>
<АДРЕС> района <ФИО1>
