Постановление от 30 мая 2013 года №5-104/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-104/2013
 
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
30 мая 2013 года                                                                               п.Чокурдах
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 4 Аллаиховского района Республики Саха (Якутия) Ласковая С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Отдела МВД России по Аллаиховскому району в отношении гр. Константинова Н.В., <ДАТА2> рождения,уроженца <АДРЕС> гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, русским языком владеющего, семейное положение - <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>, со <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего паспорт серии <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>, выданный  ОВД <АДРЕС> от <ДАТА3>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, имеющего право управления транспортными средствами (водительское удостоверение 14 РС <НОМЕР> от <ДАТА4> категории «<ОБЕЗЛИЧИНО>», права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ  гр. Константинову Н.В. разъяснены, отводов и ходатайств не заявлено, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    13 мая 2013 года около 16 часов 00 минут по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> гр. Константинов Н.В.  в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (в редакции Постановления Правительства РФ № 1156 от 12.11.2012 г.), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> - 390902, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>ВМ, находясь в состоянии алкогольного опьянения,  т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    По данному факту в отношении Константинова Н.В. сотрудником ОГАИ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании гр. Константинов Н.В вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 13 мая 2013 г.  не управлял автомашиной в состоянии опьянения. До выезда из ангара спиртные напитки не употреблял, в ангаре разгружали колеса, одно из них  упало на ногу и причинило боль. Подъехав на а\м <ОБЕЗЛИЧИНО> с г\н <НОМЕР> 13 мая 2013г около 16 часов к оптовому магазину на ул. <АДРЕС>,  заглушил двигатель, зашел в магазин, купил водки и выпил в машине чтобы утолить боль,  т.к. болела нога. После чего стал ждать ребят с работы, чтобы передать машину. Затем к машине подошли <ФИО1>, подъехал сотрудник ОГАИ Глухов Е.Н, провел освидетельствование на состояние опьянения, с результатами которого был согласен. В последствии в медицинское учреждение для лечения ноги не обращался.
 
    Свидетель <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что 13 мая 2013 г. около 16 час.  шла по ул. <АДРЕС> в п.Чокурдах, увидела что возле жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> стоит автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО>, в номере были цифры <НОМЕР>  и буква <ОБЕЗЛИЧИНО>.  Через какое - то время данная машина начала движение от дома <НОМЕР> к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> и перегородила ей дорогу,  открылась дверца, из машины вышел мужчина в состоянии алкогольного опьянения, пытался грубо с ней разговаривать, после чего ушла, а машина продолжила движение в сторону ул. <АДРЕС>.  Запомнив номер машины <ОБЕЗЛИЧИНО> позвонила своему мужу <ФИО1>, сказала, что находящиеся в салоне машины граждане находятся в состоянии опьянения, он сообщил в ОМВД.
 
    Допрошенный в судебном заседании начальник ОГАИ МВД РФ по Аллаиховскому району Глухов Е.Н. пояснил, что около 16 часов 13 мая 2013 года  поступило телефонное сообщение, что  а\м с г\н Н <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> передвигается по поселку с водителем находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Увидел, что машина с указанным номером движется по ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>. Через 1-1,5 минуты подъехал к  данной а\машине, стоявшей  по ул. <АДРЕС> возле оптового магазина. Возле машины стояли граждане, Константинов Н.В. сидел в автомашине на месте водителя. Провели освидетельствование на состояние опьянения, результат положительный. Объяснения Константинов Н.В. дал через день после случившегося.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, сотрудника ОГАИ, изучив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях гр. Константинова Н.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».
 
    Вина Константинова Н.В. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
 
    Так, согласно протоколу об административном правонарушении 14 РС <НОМЕР> от <ДАТА10> гр. Константинов Н.В. <ДАТА10> около 16 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения, управлял машиной <ОБЕЗЛИЧИНО> 390902 с  гос. номером <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС>. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к данному процессуальному документу. Указанные в протоколе обстоятельства объективно нашли свое подтверждение в судебном заседании:
 
    - из акта 14 АА <НОМЕР> от <ДАТА10> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенного к нему бумажного носителя следует, что на момент освидетельствования в 16 часов 30 минут Константинов Н.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. В акте указаны внешние признаки опьянения Константинова Н.В.: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и поведение, не соответствующее обстановке, изменение окраски кожных покровов, а также положительные показания прибора Алкотест 6810 № ARCF 1079 с датой последней поверки 11.12.2012 г. (с абсолютной допустимой погрешностью прибора ± 0,05 мг/л): содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1.23 мг/л. В совокупности внешних признаков и показаний алкотеста установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Константинов Н.В. согласен, о чем имеется в протоколе объяснения выполненные им собственноручно. Требования, предъявляемые Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 к составлению данного акта соблюдены;
 
    - из протокола об отстранении от управления транспортным средством 14 БР <НОМЕР> от <ДАТА10> следует, что Константинов Н.В. 13.05.2013 г. в 16 часов 35 минут в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством в связи с имеющимися достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    -пояснениями свидетеля <ФИО2>, подтвердившей, что а\машина <ОБЕЗЛИЧИНО> с номером <НОМЕР> и буквой <ОБЕЗЛИЧИНО> находилась в движении по ул. <АДРЕС>  в сторону ул. <АДРЕС> 13 мая 2013г около 16 часов;
 
    -пояснениями сотрудника ОГАИ Глухова Е.Н., что <ДАТА13>  около 16 часов  увидел а\м <ОБЕЗЛИЧИНО> с г\н <НОМЕР> в движении по ул. <АДРЕС> и подъехал к ней через 1-1,5 мин. Провели освидетельствование водителя Константинова Н.В. в присутствии двух понятых. Выявлено состояние опьянения. Объяснения водитель давал  спустя  один день после произошедшего.
 
    К  данным Константиновым Н.В. в судебном заседании  объяснениям  относительно того, что он употребил алкогольные напитки находясь в автомашине с заглушенным двигателем  мировой судья относится критически, т.к.  указанное опровергается объяснениями, данными  свидетелем и сотрудником ОГАИ,  результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  и др. материалами дела и считает  правом  избранного способа защиты с целью избежать предусмотренной законом ответственности.
 
    Константинов Н.В. имеет водительское удостоверение 14 РС <НОМЕР> от <ДАТА4> категории «<ОБЕЗЛИЧИНО>», т.е. является надлежащим субъектом данного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания Константинову Н.В. учитывается повышенная общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого являются безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2  КоАП РФ является наличие на иждивении несовершеннолетних детей? положительная характеристика с места работы. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не усматривается.
 
    В соответствии с вышеизложенным и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    1. Константинова Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8  КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    2. Назначить Константинову Н.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года (один год и шесть месяцев).
 
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Водительское удостоверение 14 РС <НОМЕР> от <ДАТА4> категории «<ОБЕЗЛИЧИНО>», выданное <ДАТА4>, по вступлению постановления в законную силу считать переданным на хранение в ОГАИ Отдела МВД России по Аллаиховскому району.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья:                                п/п                                             С.П.Ласковая
 
 
 
                СОГЛАСОВАНО
 
 
                Мировой судья:                                                                          С.П.Ласковая
 
 
                30.05.2013 г.