Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 5-104/2013
Решение по административному делу
Дело № ________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном
правонарушении и других материалов дела.
18 марта 2013 г. г.Павловский Посад М.О.
Мировой судья судебного участка 181 Павлово-Посадского судебного района Московской области Ларионов С.Е., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Казаковой О.А.,привлекаемой к административной ответственности по ст. 15.6 ч. 1 КРФ об АП ,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок 181 Павлово-Посадского судебного района Московской области по почте из Инспекции ФНС России по г. Павловский Посад Московской области поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы дела в отношении Казаковой О.А.1, <ОБЕЗЛИЧИНО> садоводческого некоммерческого товарищества <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 15.6 ч. 1 КРФ об АП.
В протоколе об административном правонарушении указано, что Казакова О.А., являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> СНТ <ОБЕЗЛИЧИНО> не представила в установленный законодательством срок в налоговый орган единую упрощенную налоговую декларацию за 3 месяца 2012 г. по сроку 20.04.2012 г. Фактически единая упрощенная налоговая декларация за 3 месяца 2012 г. представлена 14.02.2013 г.
Согласно ст. 29.4 п.4 КРФ об АП - подлежит возвращению протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
При рассмотрении административного материала необходимо руководствоваться положениями п. 24 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», а также Федеральным законом от 06.12.2011 г.№ 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».
В материале отсутствуют документальные сведения о том, имеется ли в СНТ <ОБЕЗЛИЧИНО> должность главного бухгалтера (бухгалтера), а именно выписка из протокола общего собрания членов СТН <ОБЕЗЛИЧИНО>
Также не представлены документальные сведения о том, на <ОБЕЗЛИЧИНО> СНТ <ОБЕЗЛИЧИНО> Казакову О.А. или главного бухгалтера (бухгалтера) на основании доверенности возложена обязанность в предоставлении налоговых документов в налоговый орган.
Без предоставления указанных документов у суда отсутствует возможность определить, в отношении надлежащего ли лица составлен протокол об административном правонарушении.
Согласно Постановлению Пленума Верховного суда от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», указанные недостатки относятся к категории существенных.
Руководствуясь ст.ст.29.1; 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> СНТ <ОБЕЗЛИЧИНО> Казаковой О.А.1 в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Павловский Посад Московскойобласти для устранения недостатков.
Мировой судья Ларионов С.Е.
