Постановление от 01 апреля 2013 года №5-104/13

По делу № 5-104/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    станица Крыловская 01 апреля 2013 года
 
    Судья Крыловского районного суд Краснодарского края Кальная Л.А.,
 
    при секретаре Терновой Е.И.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Милевского А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца станицы <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>,
 
Установил:
 
    Милевский А.В. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.10 мин. в <адрес> гражданин Милевский А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал. Своими действиями нарушал общественный порядок, проявлял неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Милевский А.В. согласился с материалами дела об административном правонарушении, не оспаривал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Пояснил суду о том, что он является инвалидом второй группы бессрочно, получает пенсию по инвалидности в размере 9200 рублей, женат, имеет двоих малолетний детей.
 
    Вина Милевского А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:
 
    Заявлением ФИО1, зарегистрированным в ОМВД России по Крыловскому району ДД.ММ.ГГГГ за номером 1094, из которого установлено, что она просит привлечь к административной ответственности Милевского А.В., нарушавшего ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов в <адрес> общественный порядок.
 
    Объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 были свидетелями того, как Милевский А.В., находясь около двора <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал.
 
    Протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном задержании Милевского А.В. в связи с совершением административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, протоколом личного досмотра Милевского А.В.
 
    Объяснениями ФИО5, ФИО6, где, будучи опрошенными, они пояснили следующее: ДД.ММ.ГГГГ в 15.10 мин. были свидетелями того, как гр.Милевский А.В. находился около двора домовладения № по <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал.
 
    Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому у Милевского А.В. в ходе освидетельствования в Крыловской ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ в 18.309 мин. установлено алкогольное опьянение.
 
    Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Милевского А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, который является инвалидом второй группы бессрочно, ранее привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ст.20.1 КоАП РФ, ст.20.25 КоАП РФ, что подтверждается сведениями из административной сводки, имеющейся в материалах дела об административном правонарушении.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Оценив изложенное, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде административного штрафа, при определении размера которого суд учитывает материальное положение правонарушителя.
 
    Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Милевского А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, могут быть применены меры для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (О взыскании неоплаченной суммы штрафа в двукратном размере).
 
    Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: УФК КК (ОМВД России по Крыловскому району) КПП 233801001 ИНН налогового органа 2338007056 ОМВД России по Крыловскому району (код ОКАТО) 03224811000 номер счета получателя платежа 40101810300000010013 в ГРКЦ ГУ Банка России г.Краснодар БИК 040349001, код бюджетной классификации 18811690050056000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня оглашения постановления, путем подачи жалобы на постановление через Крыловской районный суд.
 
    Судья