Постановление от 14 мая 2013 года №5-104/13

№ 5-104/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Будённовск 14 мая 2013 года
 
    Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А. с участием:
 
    инспектора АЗ ОРДПС ГИБДД г. Будённовска ГУ МВД России по СК – Харченко И.А.,
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Верхоглядова А.В.,
 
    представителя Верхоглядова А.В. – Мищенко В.Н., действующего на основании доверенности 26АА1075637 от 06 мая 2013 года,
 
    при секретаре Ростовской М.В.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении:
 
    Верхоглядова А.В., <данные изъяты>
 
    по обвинению его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    29 января 2013 года в 07 часа 50 минут водитель Верхоглядов А.В. управляя автомашиной Форд Фокус государственный регистрационный номер <данные изъяты> региона на перекрестке улиц Борцов – Калинина г. Буденновска нарушил правила дорожного движения при повороте налево не уступил дорогу пешеходу Листопад Т.Г., которая переходила проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора. В результате чего допустил наезд на пешехода Листопад Т.Г. и в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    В качестве доказательств причастности Верхоглядова А.В. к инкриминируемому правонарушению в материалах административного дела представлены протокол об административном правонарушении <адрес> от 12 марта 2013 года, объяснения участников ДТП, схемы места ДТП, справка о ДТП и определение, о возбуждении дела об административном правонарушении от 19 января 2013 года.
 
    Участница ДТП Листопад Т.Г. надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, просив суд рассмотреть данное дело в ее отсутствие, применив к Верхоглядову А.В. максимально возможное наказание.
 
    В связи, с чем суд с согласия участников судебного заседания считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица – Листопад Т.Г.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Верхоглядов А.В., в ходе судебного заседания вину в совершении им административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП признал, пояснив, что действительно оставил место ДТП в связи с тем, что испугался ответственности о чем сейчас сожалеет.
 
    Представитель Верхоглядова А.В. – Мищенко В.Н. пояснил, что Верхоглядов А.В. по месту жительства характеризуется положительно, единственным источником заработка его семьи является работа в такси и с учетом чистосердечного раскаяния последнего просил не лишать Верхоглядова А.В. права управления транспортными средствами.
 
    Согласно пояснению АЗ ОРДПС ГИБДД г. Будённовска ГУ МВД России по СК – Харченко И.А., в ходе сбора материалов по административному делу по факту ДТП совершенного Верхоглядовым А.В. установлено, что 29 января 2013 года в 07 часа 50 минут водитель Верхоглядов А.В. управляя автомашиной Форд Фокус государственный регистрационный номер <данные изъяты> на перекрестке улиц Борцов – Калинина г. Буденновска нарушил правила дорожного движения при повороте налево не уступил дорогу пешеходу Листопад Т.Г., которая переходила проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора. В результате чего допустил наезд на пешехода Листопад Т.Г. и в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП участником которого он являлся. Вследствие того, что вопрос о применении Верхоглядову А.В. наказания за данное административное правонарушение, указанное в санкции ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП находится в компетенции суда, то указанный административный материал передан в Будённовский городской суд. По мнению Харченко И.А. доказательства причастности Верхоглядова А.В. к совершению административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП представлены в материалах дела и являются достаточными.
 
    Из показаний свидетеля Кондырева В.В. следует, что по заданию дежурной части ГИБДД ОВД г. Будённовска он 29 января 2013 года утром, после 09 часов проводил осмотр места происшествия - участка улицы <данные изъяты> недалеко от перекреста ул. <данные изъяты> где им были осмотрены пешеходный переход, светофоры и существующие знаки дорожного движения, разметка и непосредственно место ДТП.
 
    Из показаний свидетелей Слободюк В.Л. и Пасечникова Е.Н. следует, что они 29.01.2013 года действительно принимали участие в осмотре места происшествия, проводимого сотрудником ГИБДД в ходе которого ими было осмотрено место где за несколько дней до осмотра была сбита женщина – это место – пешеходный переход через ул. <данные изъяты> у перекрестка Б. Революции и ул. <данные изъяты> г. Будённовска.
 
    Суд, выслушав объяснение свидетелей и с учетом всех собранных и исследованных доказательств по административному материалу находит вину Верхоглядова А.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении вида и меры наказаниясуд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, личность виновного.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность Верхоглядова А.В. в соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП судом признается его раскаяние.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность Верхоглядова А.В. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФоАП является повторное совершение им однородного административного правонарушения, за которое он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КРФоАП.
 
    С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Верхоглядовым А.В. правонарушения, его личность ранее привлекался к административной ответственности, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КРФоАП, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Верхоглядова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с 16 часов 00 минут 14 мая 2013 года.
 
    Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Будённовскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.
 
    Составлено в совещательной комнате.
 
 
    Судья Котляров Е.А.