Решение от 23 сентября 2014 года №5-1040/2014

Решение по административному делу
 
5-1040\2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 23 сентября 2014 года с.Завьялово Мировой судья судебного участка № 1 Завьяловского района Удмуртской Республики Малиновская Алла Александровна, при секретаре Мурашовой Е.Л.,рассмотрев материал к протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,в  отношении Михайловой <ФИО1><ФИО>, <ДАТА2> рождения,  уроженки <АДРЕС>,проживающей по адресу:<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>,ранеепривлекавшейся к административной ответственности за нарушение ПДД   по сведениям  МВД УР
 
                                У С Т А Н О В И Л :
 
       В отношении водителя Михайловой А.А.<НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. инспектором  ОБ ДПС ГИБДД МВД УРсоставлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15.ч.4 КОАП РФ при следующих обстоятельствах.
 
    Водитель Михайлова А.А.<ДАТА> года  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>. знак <НОМЕР> транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения,пересекласплошную линию разметки.
 
    В судебном заседании Михайлова А.А. вину признала, согласна с обстоятельствами, указанными в протоколе. Просила  применить наказание в виде  штрафа, поскольку является торговым представителем, трудовая деятельность и получение дохода  связано с ежедневным управлением ТС.
 
              Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Михайловой А.А.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ нашла свое подтверждение:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АН <НОМЕР> <НОМЕР>, рапортом инспектора ДПС Чиркова И.А.,графической схемой к протоколу об административном правонарушении.
 
             У мирового судьи не возникает сомнений в виновности Михайловой А.А.,не доверия представленным материалам дела у мирового судьи нет, поскольку они составлены должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей, их заинтересованности в исходе дела мировым судьей не усмотрено.
 
    В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что водительМихайлова А.А. <ДАТА> года  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  двигаясь на автомобиле  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег. знак   <НОМЕР> обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересекла   сплошную линию разметки.
 
    В соответствии с частью 4 ст. 12.15 КОАП РФ правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 указанной статьи.
 
     По части 4 ст. 12.15  КОАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения ( п.12 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года № 18 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КОАП РФ» с изм. от 09.02.2012 года). В соответствии с п. 1.2. ПДД обгон - это опережение одного илинескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Сплошная линия горизонтальной разметки приложения № 2 «Дорожнаяразметка и ее характеристики» к Правилам Дорожного Движения, разделяет транспортные потоки противоположных  направлений. Правила дорожного движения устанавливают запрет на
 
 
 
    ее пересечение. Обгон на любой его стадии  (выезд из занимаемой полосы, непосредственно опережение и возврат на занимаемую ранее полосу) не может быть совершен при пересечении сплошной линии разметки.
 
     Вдействиях Михайловой А.А.наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
      При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность нарушителя,мировой судья полагаетвозможнымприменить в отношении Михайловой А.А. наказание, не  связанное с лишением специального права.
 
       Обстоятельством,смягчающимадминистративную ответственностьявляется признание вины. Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение однородных правонарушений в течении года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1,29.9,29.1-29.11 КОАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Михайлову <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАПРФ подвергнуть административному наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 5000 рублей.
 
    Разъяснить, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного <ОБЕЗЛИЧЕНО> в законную силу. Сумма административного <ОБЕЗЛИЧЕНО> вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП  судья,  вынесший постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного <ОБЕЗЛИЧЕНО> в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья,  вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП.
 
    Постановление может быть обжаловано в Завьяловский районный суд в течение 10 дней через мирового судью с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья: А.А. Малиновская
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>