Дата принятия: 08 июня 2014г.
Номер документа: 5-103за2014
Дело № 5-103 за 2014 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
8 июня 2014 года г.Меленки
Судья Меленковского районного суда Владимирской области Понявина О.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении
Шишова Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>,
Выслушав объяснения Шишова Д.А., исследовав письменные материалы по делу,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 час. Шишов Д.А., находясь в общественном месте в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес> учинил хулиганские действия в отношении ФИО3 и персонала кафе, выражался нецензурной бранью, оскорблял и угрожал физической расправой, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Шишов Д.А. виновным себя не признал, пояснив, что нецензурной бранью при обстоятельствах изложенных в протоколе в адрес ФИО3 и персонала кафе не выражался.
Вместе с тем вина Шишова Д.А.в совершении административного правонарушения и обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;
-сообщений ФИО3 в полицию, о том, что в кафе «Де-Люкс» хулиганит неизвестный мужчина;
-заявлением ФИО3 о привлечении Шишова Д.А. к административной ответственности и ее объяснением, из которых следует, что Шишов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 час., в кафе « <данные изъяты>» выражался в ее адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой.
Показания Шишова Д.А. о непризнании вины считаю необъективными, поскольку они опровергаются вышеперечисленными доказательствами.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в объяснении и заявлении ФИО3, а также протоколе об административном правонарушении, не имеется.
Вместе с тем, доказательств, опровергающие сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, Шишовым Д.А. не представлено.
Таким образом, факт совершения Шишовым Д.А. административного правонарушения объективно подтверждается приведенной совокупностью доказательств, которые получены в соответствии с законом, последовательны, логичны, согласуются между собой.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу, что Шишов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении вида и размера наказания, судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства дела, характер и общественную опасность содеянного и последствия совершенного правонарушения, имущественное и семейное положение и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
На основании изложенного руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья
П О С Т А Н О В И Л:
Шишова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде в виде административного ареста на срок двое суток.
Срок наказания исчислять с 17 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: О.В.Понявина
Постановление вступило в законную силу «_____»___________2014 года
Председатель суда Е.Е.Бодрова
