Постановление от 10 декабря 2013 года №5-1039/13

Дело № 5-1039/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    10 декабря 2013 года г. Минеральные Воды
 
    Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Арутюнов В.Ю., с участием представителя Минераловодской таможни ФИО4, представившего доверенность ..............сроком действия до ..............г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении гражданки Российской Федерации ФИО8 Ивановой О.П., .............., ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    .............. в 04 часа 00 минут при осуществлении таможенного контроля и таможенных операций в отношении товаров и пассажиров, прибывших международным авиарейсом ..............«Дубай (ОАЭ) - Минеральные Воды (Россия)» в аэропорт Минеральные Воды, в постоянной зоне таможенного контроля (ПЗТК), в зале терминала прилета международных авиалиний «Модуль ИЛ-86» аэропорта .............., гражданка Ивановой О.П., воспользовавшись системой двойного коридора при прохождении таможенного контроля, следовала через «зеленый» коридор, через зону таможенного контроля зала прилета, а именно пересекла линию таможенного контроля зеленого цвета без предъявления таможенному органу декларации, что рассматривается как заявление о том, что ввозимые на таможенную территорию Таможенного союза товары не относятся к товарам, подлежащим обязательному декларированию в письменной форме, при этом не заполнила пассажирскую таможенную декларацию, тем самым заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному декларированию.
 
    Затем, в зоне таможенного контроля Ивановой О.П. поставила на рентгенаппарат свою ручную кладь, которая состояла из одного разноцветного полиэтиленового пакета и дорожной сумки. В результате примененных форм таможенного контроля было установлено, что у гр. Ивановой О.П. в ручной клади находятся алкогольные напитки в количестве 7 бутылок по 1,0 литра и 12 жестяных банок пива по 0,33 литра. Общее количество выявленной алкогольной продукции составило 10.96 литров. При этом пассажирская таможенная декларация на перемещаемую алкогольную продукцию на Минераловодский таможенный пост Минераловодской таможни подана не была.
 
    В связи с этим было принято решение получить у Ивановой О.П. объяснение об обстоятельствах перемещения перевозимых алкогольных напитков.
 
    В ходе получения пояснений Ивановой О.П. в устном порядке сообщила дополнительные сведения о себе помимо указанных в заграничном паспорте, а именно: о своем месте жительства, а также пояснила, что ..............прилетела в аэропорт Минеральные Воды со своим сыном, авиарейсом ..............«Дубай» (ОАЭ) - Минеральные Воды (Россия)». В сопровождаемом багаже с собой привезла личные вещи, ..............
 
    Данные обстоятельства послужили поводом к возбуждению ..............Минераловодским таможенным постом Минераловодской таможни в отношении Ивановой О.П. дела об административном правонарушении ..............по признакам ответственности, предусмотренной ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Гражданке Ивановой О.П. было предложено забрать, ту часть алкогольной продукции, которая разрешена, ей и её совершеннолетнему сыну, к ввозу без письменного декларирования, в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. Алкогольная продукция в количестве 6 бутылок была отдана Ивановой О.П. и ее сыну ФИО2 на руки.
 
    ..............по протоколу изъятия вещей и документов был изъят товар, явившийся предметом административного правонарушения по делу № ..............», согласно маркировки на штрих коде код производителя ...............
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ивановой О.П. в установленном порядке извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
 
    Представитель Минераловодской таможни ФИО4 в судебном заседании поддержал заявление о привлечении к административной ответственности Ивановой О.П., просил назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа.
 
    Судья, изучив материалы административного дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу о том, что вина Ивановой О.П. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими исследованными материалами дела об административном правонарушении:
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.1-6);
 
    - копией паспорта Ивановой О.П. (л.д. 8);
 
    - протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 10-12);
 
    - протоколом опроса ФИО5, ФИО6, ФИО7 (л.д. 18-29);
 
    - протоколом об административном правонарушении (л.д. 80-89).
 
    В соответствии со ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
 
    Таможенному декларированию в письменной форме подлежат:
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 355 ТК ТС товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.
 
    Согласно п. 2 ч. 2 ст. 355 ТК ТС товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
 
    Согласно ч. 3 ст. 355 ТК ТС таможенное Декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
 
    Согласно Приложению 3 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от ..............с освобождением от уплаты таможенных платежей физические лица могут ввозить для личного пользования не более 3 литров алкогольных напитков, в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
 
    Согласно Приложению ..............к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от ..............запрещено ввозить на территорию Таможенного союза физическим лицам для личного пользования любым способом более 5 литров спиртных напитков на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста.
 
    Таким образом, Ивановой О.П., в нарушение ст. 179 ТК ТС, не задекларировала при перемещении через таможенную границу Таможенного союза товар – алкогольные напитки общим количеством 10,96 литров, а именно: .............., подлежащий декларированию.
 
    Часть 1 статьи 16.2 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за недекларирование по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих декларированию.
 
    Субъектом ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ является лицо, совершившее с товаром действие (бездействие) образующее объективную сторону рассматриваемого правонарушения.
 
    Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1
ст. 16.2 КоАП РФ выразилась в невыполнении Ивановой О.П. обязанности по декларированию в установленной письменной форме товара - алкогольных напитков общим объемом 10,96 л.
 
    Данные обстоятельства указывают на наличие в действии (бездействии) Ивановой О.П. субъективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2. КоАП РФ.
 
    Задачами законодательства об административных правонарушениях согласно ст. 1.2 КоАП РФ являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных статьями 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    С учетом обстоятельств административного правонарушения суд, признавая Ивановой О.П. виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, считает возможным назначить наказание в виде конфискации 1..............
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать гражданку Российской Федерации ФИО8 Ивановой О.П., .............., виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1
ст. 16.2 КоАП РФ, назначив наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    ..............
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд Ставропольского края.
 
    Судья В.Ю. Арутюнов