Решение от 23 сентября 2014 года №5-1038/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1038/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
5-1038\2014                                                            
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 23 сентября 2014 года с.Завьялово Мировой судья судебного участка № 1 Завьяловского района Удмуртской Республики Малиновская Алла Александровна,при секретаре Мурашовой Е.Л. рассмотрев материал к протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,в отношении Филиппова <ФИО1>, 13.09.1958 года рождения,  уроженцаг.<ОБЕЗЛИЧЕНО>,проживающего по адресу:г.<АДРЕС>, по сведениям ГИБДД УР привлекался к административной ответственности( штрафы оплачены)
 
                      У С Т А Н О В И Л :
 
       В отношении водителя Филиппова В.С. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. инспектором  ОБ ДПС ГИБДД МВД УР составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15.ч.4 КОАП РФ при следующих обстоятельствах.
 
    Водитель Филиппов В.С.<ДАТА> года  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин на автодороге <ОБЕЗЛИЧЕНО>  км двигаясь на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег. знак   <НОМЕР>,совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения,в зоне действия знака «Обгон запрещен».
 
    В судебном заседании Филиппов В.С. пояснил, что не заметил запрещающий обгон знак.
 
              Изучив материалы дела, выслушав Филиппова В.С.,мировой судья приходит к выводу, что вина Филиппова В.С.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ нашла свое подтверждение:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>от <ДАТА3>, рапортом инспектора ДПС Эсенкулова В.А.,графической схемой к протоколу об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетеля Чиркова А.Н.
 
    В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что водительФилиппов В.С. <ДАТА3>  в 12  час <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин на автодороге <ОБЕЗЛИЧЕНО>  км  двигаясь на автомобиле  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рег. знак   <НОМЕР>,совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака «Обгон запрещен».
 
    В соответствии с частью 4 ст. 12.15 КОАП РФ правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 указанной статьи.
 
     По части 4 ст. 12.15  КОАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения ( п.12 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года № 18 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КОАП РФ» с изм. от 09.02.2012 года). В соответствии с п. 1.2. ПДД обгон - это опережение одного илинескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
    Дорожным знаком «Обгон запрещен» устанавливается запрет обгонять  в зоне его действия все транспортные средства.
 
    Обгон на любой его стадии (выезд из занимаемой полосы, непосредственно опережение и возврат на занимаемую ранее полосу) не может быть совершен в зоне действия знака «Обгон запрещен».
 
     Вдействиях Филиппова В.С.наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
       При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства административного правонарушения, личность нарушителя,мировой судья полагаетвозможным не лишатьФилиппова В.С.права управления ТС, применить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Анализируя доводы Филиппова В.С. о том, что он не заметил знак «Обгон запрещен» суд указывает, что в  соответствии с требованиями п.10.1 ПДД водитель  должен вести ТС со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при  этом интенсивность движения, особенности и состояние ТС и  груза, дорожные и метеоусловия, в частности видимость  в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением ТС для выполнения требований ПДД. Из чего следует, что состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч 4 КОАП РФ в качестве субъективной стороны предусматривает как умышленную, так и неосторожную форму вины. Таким образом, при недоказанности умышленной формы вины в действиях Филиппова В.С. судья приходит к выводу о наличии в его действиях вины в форме неосторожности.
 
     Обстоятельств,смягчающихадминистративную ответственностьне установлено.Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение однородного правонарушения в течении года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1,29.9,29.1-29.11 КОАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Филиппова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАПРФ подвергнуть административному наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 5 000 рублей.
 
    Разъяснить, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного <ОБЕЗЛИЧЕНО> в законную силу. Сумма административного <ОБЕЗЛИЧЕНО> вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП  судья,  вынесший постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного <ОБЕЗЛИЧЕНО> в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья,  вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП.
 
    Постановление может быть обжаловано в Завьяловский районный суд в течение 10 дней через мирового судью с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья: А.А. Малиновская
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать