Дата принятия: 20 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1038/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 сентября 2014 года г. Тверь<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района Тверской области Пищелева Ю.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области,
с участием Сергеева А.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Сергеева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
заявившего после разъяснения ему прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
у с т а н о в и л:
Сергеев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:
19.09.2014 в 23.37 часов в <АДРЕС> Сергеев А.В., управляя транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01 М 6626, поверка до 15.10.2014, отказался.
В судебном заседании Сергеев А.В. вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считаю, что вина Сергеева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.
В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Вина Сергеева А.В. подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.09.2014, из которого следует, что 19.09.2014 в 23.37 часов в <АДРЕС> Сергеев А.В., управляя транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01 М 6626, поверка до 15.10.2014, отказался.
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 19.09.2014, из которого усматривается, что Сергеев А.В. 19.09.2014 в 23.37 часов направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения -запах алкоголя изо рта. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол составлен в присутствии двух понятых <ФИО2>, <ФИО3>
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 19.09.2014, из которого следует, что Сергеев А.В. 19.09.2014 в <АДРЕС> в 22 часов 30 минут управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками опьянения.
Также факт управления Сергеевым А.В. транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, отказ от прохождения всех видов освидетельствования подтверждается письменными объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО2>, из которых следует, что 19.09.2014 <АДРЕС> в их присутствии отстранен от управления водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Сергеев А.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора АКПЭ01М отказался, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Имеющиеся в материалах дела протоколы составлены с соблюдением требований действующего законодательства, оснований не доверять указанным в них сведениям у суда не имеется.
Постановлением мирового судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО>от 09.07.2014, вступившим в законную силу 09.08.2014, Сергеев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. С учетом изложенного, по состоянию на 19.09.2014 Сергеев А.В. лишен права управления транспортными средствами.
Таким образом, действия Сергеева А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, не относящегося к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд носит повторно совершение в течение года однородного правонарушения.
Согласно протокола об административном задержании Сергеев А.В. задержан 20 сентября 2014 годав 01 час 50 минут.
Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Сергеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 20 сентября 2014 года, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 19 сентября 2014 года 01 часа 50 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток в Калининский районный суд Тверской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Калининского района Тверской области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.В. Пищелева
